Два фика. Один юморной, второй именно дарк и, внезапно! клип.

Называется "Четвертый всадник".

Сделано для сообщества Зимнего Солдата в рамках Dark Fest 2024, посвященного Всадникам Апокалипсиса.
В работе использованы нейроарты, изображения из сети, гравюра Дюрера "Четыре всадника Апокалипсиса", отрывок из шестой главы Откровения Иоанна Богослова. Озвучка: нейросеть. Музыка: отрывок из "Сарабанды" Г.Ф. Генделя.
Огромная благодарность моей бете Соль за помощь в создании. Ей и посвящается.

Внезапно для себя. Фест по Броку Рамлоу ("Мстители"). Было здорово, даже не ожидал dybr.space/blog/br
Что-то написал, но еще и изнасиловал нейросеть. Дважды)

Т.к. результат нести особо некуда, несу сюда.

Хронологически, первый арт был вторым. Но, глядя на них, подумал, что если сделать наоборот, получится крошечный рассказ в картинках.

читать дальшеНазвание: Последняя встреча (прощай, Агент)
Персонажи: Брок Рамлоу, Зимний Солдат
Рейтинг: G
Тип: нейроарт (playground.com) и капельку фш



Название: Командир навечно
Персонажи: Зимний Солдат, Брок Рамлоу (вернее то, что от него осталось на земле)
Рейтинг: G
Тип: нейроарты (playground.com) и немного фш
Предупреждение: ангст, смерть персонажа
Примечание 1: Брок погиб при крушении Трискелиона
Примечание 2: не знаю, стоит ли вешать исходники, потому как из сети взят только цветок, остальное сеть нагенерила. Если надо - напишите, повешу
Примечание 3: Баки держит в руках гиацинт. Одни из символов цветка: горе, печаль, склонность к продолжительной привязанности. Арт вдохновлен песней Наутилуса "Я хочу быть с тобой"



+1. То, что сеть в процессе нагенерила, но не было взято за основу, потому как у этого изображения совсем другой бэкграунд, хотя основная мысль остается той же. Но уж больно она мне нравится, так что делюсь. Эта картинка обработке в фш не подвергалась.

Чувствую, что мне вновь 20 с копейками лет. Только отражение в зеркале малость поменялось, инет быстрее, да слэшконов нет. Ничто не ново под луной.

Знаете, мне не страшно. Тому, кто жил в 90-е и нулевые страшно быть не может. Мне просто тупо... нормально. Я вернулся в свою реальность.

"Забавно до дрожи"(с)

Проблема ИИ, имхо, в том, что подобное, всегда создает подобное. Мы не сможем сделать нечто идеальное, потому что, в попытках его создать, будем закладывать в него свою неидеальность. Грубо говоря - яблоко от яблони. Пока мы сами для себя не выведем работающую формулу идеального, или приближенного к такому, общества, оптимального сосуществования, не стоит и надеяться, что это сделает за нас ИИ, наполненный нашими противоречивыми или и вовсе неосуществимыми требованиями, алгоритмами взаимодействия, работающими... ну, так себе работающими, примерами провальных опытов построить общество, в котором всем жилось бы комфортно.

В лучшем случае это будет некая абсолютно нежизнеспособная схема, в худшем - то, что мы читаем в антиутопиях.

Потому я и не верю, что ИИ в творчестве сможет полностью заменить человека. Это как с фабричным бумом в конце 19 - начале 20 веков. Поначалу: ВАУ!!! Я могу иметь хоть сотню совершенно одинаковых чашек/тарелок/платьев и т.п. А что мы видим теперь? Так называемый хэндмейд ценится куда выше штамповки. Потому что хоть капельку, да уникален и/или оригинален (я уж не говорю о творениях действительно талантливых или гениальных специалистов своего направления).

То же самое и с ИИ. Да, он будет в силах заменить, пусть даже крепких, ремесленников. Как компьютерные технологии уже давно заменили ту же массовку в кино. Но я сильно сомневаюсь, что, когда потребуется создать нечто действительно великое, заставляющее задуматься, переворачивающее представление о чем-то конечного потребителя мы сможем обратиться к ИИ. Возможно ли сымитировать гениальность? Ведь она стоит на грани (а то и идет рука об руку) с безумием. Запрограммировать ИИ на безумие и выверты психики? Возможно ли? Да еще так, чтобы оно было не разрушающим, а созидающим? Желательно - исключительно созидающим, без элемента разрушения, пусть даже с приставкой "само", ведь именно это мы видим у огромного количества творческих людей? И чем сильнее талант, чем ближе он к гению - тем сильнее этот элемент саморазрушения. Сможет ли ИИ, как это делали гении, воплощать в своем творчестве проблемы людей так, чтобы они стали классикой (а классика характеризуется и отличается от фельетонного творчества тем, что актуальна всегда и для всех, в какие бы декорации не засунь, это т.н. "вечные" вопросы)? Сможет ли выражать страхи и чаяния современников, рождая новые жанры (как было с киберпанком)? Сможет ли предвосхищать будущее, так, как делали великие фантасты?

Помимо этого, существует еще и проблема запроса. Т.е., требуя от ИИ конечного продукта, мы сами должны не только очень четко представлять конечный результат, но и уметь максимально внятно его сформулировать. По сути, это ничем не отличается от универсального творческого процесса. Автор хочет рассказать некую историю, только вместо ИИ, у него мозг, которому он и выдает запрос. А, после, в процессе творчества, мучается, стараясь максимально четко передать свою идею, эмоции и т.п. ИИ тут может служить лишь костылем, примерно набрасывающим автору некий черновик, который после будет правиться и правиться (ну, как мы можем видеть черновики великих, которые мучались, в попытке максимально четко выразить и передать желаемое). Это будет более удобно, но ожидать вот прям сразу конечного результата - без глубокой обработки и шлифовки... сомневаюсь.

А ведь есть еще одна вещь. Приведу пример из литературного творчества, т.к. оно мне ближе всего (хотя, наверняка, оно работает так ж и у художников, музыкантов etc.). Фикрайтеры, уверен, поймут.

Ты задумываешь некую идею (ну... например, хочу, чтобы А и Б потрахались. А перед этим - поругались). Ну, отличненько. Есть два варианта. Первый - сесть и тупо, строго следуя примерному плану, все это расписать, отмахиваясь от мыслей и идей, появляющихся в процессе. Как носорог: вижу цель, не вижу препятствий. Второй - отдаться на волю творчества. И тут, нередко, герои начинают жить своей жизнью (особенно, если это не фичок на пару страниц... впрочем, и там может быть разное), появляются герои новые, обстоятельства в фике начинают складываться вообще не так, как мы планировали... Опять-таки это мы можем видеть в черновиках великих: я вот, прочитав в свое время первоначальный вариант того, что мы знаем как "Мастер и Маргарита", был невероятно удивлен, увидев, насколько он отличается от конечного варианта (как по мне - конечный лучше). И несть числа таким примерам. Вижу я подобное и в творчестве знакомых писателей (реальных, не фикрайтеров... ну, это я о том, что фикрайтерство, это вроде как не серьезно и вообще не писательство, а дилетантство хотя вопрос более, чем спорный). Т.е. это повсеместный такой выверт творчества, даже у профессионалов. Может ли подобное сымитировать ИИ? Имхо - однозначно нет.

Короче... кино театр не убьет, интернет не заставит отказаться от печатных книг)))), а ИИ авторам не конкурент. Ремесленникам же надо будет просто учиться формулировать запросы и шлифовать конечный результат. Но это прогресс, против которого переть глупо и бесполезно. Лучше в него влиться и оседлать волну.

"Прогресс не остановишь"(с)

По крайней мере мне.

Как наверное уже понятно, последнее время что-то проперло меня на фанфики по "Мстителям". Ну как... чисто почитать. Меня так иногда и по ГП, порой, накрывает. Но никогда настолько, чтобы мне хотелось что-то написать. Но тут, пошароебившись по предновогоднему фесту и наткнувшись в комментах на ссылку на комикс я решился на страшное. Графические романы (м-да, книжка в картинках, но красиво названо) как и манга - совершенно не мое. Я пробовал, но нет, увы.

Не сказать, что мнение свое поменял. Мышка Милорд плакал, кололся и, если честно, кактус пока так и не дожрал. НО! Фест был по Зимнему Солдату, ссылка на комикс, соответственно, о нем же. А этот герой мне интересен. У него куда более интересная и трагическая история, чем у всех прочих мстителей вместе взятых (я о фильмах сейчас). Нейрокоррекция Стирание памяти, модификации тела, генетические опыты над тушкой... "Что-то слышится родное в долгих песнях ямщика", м-да. В общем, это все меня и заставило припасть к первоисточнику.

Несмотря на форму книжек с кар... графического романа, Милорд таки проникся его историей, которая оказалась куда лучше, интереснее и, главное, логичнее, чем то, чем зрителей накормили в "Мстителях". ЗС оказался нормальным (весьма привлекательным внешне, но это так, к слову) мужиком (Кэп, кстати, тоже, не то что это экранное недоразумение), с кучей моих любимых тараканов и даже где-то перекликающимся по характеру с моим обожаемым Росомахой. Окончательно Милорда добило (в хорошем смысле слова) то, что, в отличие от экранного воплощения, Барнс изначально не был тем мальчиком-одуванчиком, которого показали в "Первом Мстителе". Его, еще не ЗС, по воспоминаниям того же Кэпа, затачивали под "грязную", жестокую работу на которую сам Кэп (по его же признанию) был неспособен. Диверсант, разведчик (имеется в виду полевая разведка, когда надо голыми руками кого-то тихо убрать, не в честном бою, а со спины, так сказать), вполне себе хладнокровный убийца. Очень удачная база, на которую вполне логично легла его последующая специализация как ЗС. У него психопрофиль подходил, так сказать. Все это дерьмо причудливо перемешалось с экранным образом и случилось ужасное. Мне захотелось про него написать, ага. И про Рамлоу, да. Который в равной степени замечателен, что в фильме, что в комиксе. Совершенно по-разному, но замечателен. Впервые мне захотелось написать про что-то, что не АнК. Ах, да. Последним перышком стал клип, заботливо подсунутый алгоритмами ютуба. Солдата после него стало очень-очень жалко. Хотя, имхо, тот Солдат, что из комиксов, нормальный, быстро бы открутил любому жалельщику голову. Чисто на инстинктах.

И вот тут вылезло то самое. Про думать. Наклевав уже сколько-то букафф Милорд столкнулся с матчастью. Все эти обнуления, коды etc. Прикинув хуй к носу решил использовать то, что в фильме (в комиксах нет обнулений - там ЗС какие-то чипы в мозгу меняют, а память Кэп возвращает другу одномоментно, загадав желание космическому артефакту). Сагу про Мстителей Милорд (вот честно - на морально-волевых) допересмотрел еще до того, как попытался что-то там нацарапать кривой лапкой и нашел там многое, но не логику и не ответы про матчасть. Дошел до того, что полез в реал - как оно бывает на самом деле. А оно, как выяснилось, бывает. Только в виде лечения. С побочками. Заодно, довеском, пошло полное незнание американской судебной системы и понимание, что вот так, с кондачка, в пару кликов, эту тему не прояснишь. Хотя, по сути, мне этой системы сильно не надо - так, в самом начале упомянуть, фик вообще не про то задумывался. Но зверь Обоснуй... Нувыпоняли, да?

В оконцовке - так оно дальше никуда и не пошло. М.б. еще соберусь с мыслям и что-то себе выстрою в голове, более-менее логически непротиворечивое, но как-то уж и не шибко тянет. Так, накатывает порой. Ну и наработок немного жалко.

Короче. Вредно мне думать. Вред-но. Как там было? "И начинания, взнесшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход, теряют имя действия."

Тот самый клип. Он-то, наверное, фигня по сути, просто песня цепляет. Перевод можно тут глянуть: muztext.com/lyrics/midnight-to-monaco-one-in-a-...

Я не мастер пожеланий, но, все же, попробую. Здоровья, счастья, исполнения желаний и далее по списку - это по умолчанию. А, ну и денег, разумеется. Чтобы не только на жизнь, но и на все хотелки хватало - будь то новая бждшка или бриллиантовый гарнитур (интересно, есть ли среди моих ПЧей те, кому нужна эта бесполезная шняга, ну, а вдруг?). Фикрайтерам, артерам, клипмейкерам - неиссякаемой фантазии, творческих сил и времени, чтобы все это записывать, рисовать и креативить, фикридерам и любителям визуала - побольше разнообразных фиков, артов и клипов по любимым фандомам.

Ну, а нам всем в целом, вне зависимости от увлечений, убеждений и прочей фигни, что перед лицом времени видится фигней еще большей - желаю мира. Конечно, пожелание, чтобы люди наконец-то научились разрешать спорные вопросы и конфликты словами, а не кулаками это даже не утопия, а супермегаэкстраутопия, для того, чтобы это произошло человечеству надо выйти на какой-то совершенно иной духовный уровень, и "жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе", но пожелать-то можно, нэ?
Так что, пусть это и донельзя банально прозвучит - мирного неба над головой всем вам. Как-то так)))))))

P.S. Отдельное пожелание боссам студии Дисней, идущее вразрез с предыдущим абзацем. Да, увы мне, лично я на "иной духовный уровень" не выйду ни-ког-да. Так вот, этим козлам я желаю, чтобы символ наступающего года каждому из них лично засунул морду в жопу и от души туда выдохнул. Предварительно выебав своим деревянным (дракон-то 2024-го, вроде как, деревянный) хуем во все места. Вот просто за все хорошее.

С наступающим!

Ну, что сказать. Сериальчик живенький, вполне смотрибельный. Конечно бесит черножопая повесточка, впихнутая во все щели, пафосная и абсолютно идиотская речь Сокола в финальной серии вызывает чувство испанского стыда и желание отреагировать цитатой: "Когда вы говорите... ощущение такое что вы бредите!". Баки Барнс был однозначно приятнее и интереснее в модусе Зимнего Солдата в "Другой войне" (и немножко "Противостоянии", когда под кодом был). Вообще, насчет ЗС: есть такой автор на фикбуке Joe Burk. Вот у него ЗС мне прям очень нравится. В его фике "Semper fidelis" есть отличное описание этого персонажа. И да, именно таким бы я хотел в итоге видеть Барнса (но не шудьба мне, не шудьба)):

читать дальше"И Джеймс Барнс, вышагнувший из настоящего ада с видом победителя, и черные гончие ластились к его ногам и преданно облизывали руки в крови и пепле, держащий под несправедливо нежной кожей таких чудовищ, что никому и не снилось. Ставший святым, признав, со спокойной жесткостью, что он сам — чудовище, в своем праве теперь отпускать чужие грехи."

Эх, взяли бы они на эту роль еще актера посимпатичней... Ну, да ладно, воображение еще никто не отменял, а сам актер, надо должное ему отдать, умеет держать крупный план, играть глазами и всевотэтовот. Уж куда получше того, что играл (если это игрой можно назвать) Капитана Америку.

Но я отвлекся. Итак, сериал. Больше всего мне зашел барон Земо. Он мне еще в "Противостоянии" понравился, а в сериале - ну просто прелесть. Они бы с Рамлоу сработались, имхо. Хорош и новый Капитан Америка (не который Сокол, а который Джон Уокер). Я прям ему сопереживал весь сериал и рад, что у него, вроде, пока все хорошо складывается. Шэрон Картер весьма неплоха и в последнем кадре с ней я даже злорадно похихикал. Не над ней злорадно, ясен пень. Запомнился и очень тронул Йори Накадзима - старичок-японец у которого ЗС убил сына. Да, персонаж проходной, но такой милый. Эзник - дворецкий Земо, очевидно напомнил Альфреда Пенниуорта (дворецкого Бэтмена). Судя по всему не менее крутой перс) Жаль, только мало его было.

Касаемо локаций - Мадрипур прекрасен чуть более, чем полностью. Эх, Россомахи там не хватало только. На этой локации я как-то быстренько погрузился в мир киберпанка и даже поймал идею о кроссвере между миром Мстителей и Deus Ex. А что? Забросить туда моего любимого Рамлоу, провести ему тот же апгрейд как и Дженсену (ему бы оооочень пошло), а потом вернуть (на время) обратно. Так. Я опять отвлекся)

Всю дорогу бесила лидер разрушителей флагов. Ну, наверное так и должно было быть, думал я до речи Сокола. После нее мне стало казаться, что авторы сериала хотели вызвать к ней сочувствие. Сочувствие не вызвалось, кадр с Соколом, который на руках с трупом этой дуры опускается на землю, делая отсылку к "Пьете" Микеланджело вызвал фейспалм пополам с желанием стукнуть Сокола по башке. В общем, Капитан из фильмов, который всегда мне казался раздражающим придурком, замену нашел себе достойную. Такого же идиота.

Кстати о Кэпе из фильмов. Его в сериале, конечно, нет и быть не может, но он все равно незримо там присутствует. И я не о диалогах главных героев. А о том, что в творящемся в мире беспределе и хаосе очевидно виноват он, со своим стремлением вернуть исчезнувшую половину населения Земли. И намерение, как всегда, благое и, разумеется, привело в ад. Потому как Роджерс своими полуторами извилинами в которых кроме идеи причинить всем добро никакие другие мысли и инфа не живут (места нет), разумеется никогда не думает о последствиях. Геополитика, экономика, социальные вопросы - не, не слышали. Я вам всех вернул, сам съебался в прошлое (с полпинка кинув через хуй своего друга Бааааки, за которого вроде как рвал жопу себе и другим) и все. Кошка бросила котят, пусть ебутся как хотят. Нет, слава богу, конечно, останься он - могло все быть еще хуже, а и без того идиотов в сериале с горочкой, но сам факт. (Ну да, не люблю я Кэпа из фильмов, не люблю).

Еще о повесточке. Еще после "Финала" у меня встал вопрос - а почему чернокожий Кэп? Почему, мать их, негры? Почему никто не вспоминает об индейцах?! Кэп - представитель коренного народа Америки - вот это да. Это было бы разумно, правильно, справедливо, благородно и хоть оригинально. Геноцид индейцев - почему я не слышу этой темы вообще нигде? Почему нет хотя бы одного, пусть даже второстепенного краснокожего героя? Ничего не имею против негров, но почему эта, чисто внутренняя тема США (ну, ладно, может еще некоторых стран-колониалистов) должна меня волновать? Меня и не волнует. А вот индейцы всегда вызывали куда больше сочувствия. Но нет. Только черные, только хардкор. Заебали.

В общем, как-то так. Но, в целом, повторюсь, сериал смотреть вполне можно. Если бы выпустили вторую часть, особенно если там было бы побольше Уокера, Картер и, очень хотелось бы, Земо - я б глянул.

Впервые за все свое 43-летнее существование я отчетливо ощутил разницу между этими двумя понятиями. Т.е. страшно - это много чего. Война. Смертельный диагноз близкого человека. Опыты над людьми. Ну или отморозок на твоем пути в безлюдном переулке тоже не чувство эйфории вызывает. А жутко... Ну, немножко рассказы По. Японские фильмы ужасов. Но это такая фальшивочка. Все равно понимаешь же, что оно выдумка. Такая приятная жуть, можно сказать.
Но вот на днях мне показали видюху с демонстрацией действия грибка Ophiocordyceps unilateralis. Честно говоря я о таком раньше и слыхом не слыхивал. А тут сразу и увидел.
И понял, что такое "жутко".
Цитата с фишки.нет:
"Вид грибов Ophiocordyceps unilateralis, так же известный как кордицепс, либо "грибок-поработитель муравьев", превращает своих жертв в послушных зомби.

В сериале "Одни из Нас", по мотивам одноименной игры, практически всех людей уничтожил грибок, превращающий хозяев в зомби. Этот паразит не выдумка сценаристов.
После заражения насекомого грибок создаёт сложную клеточную сеть, которая оплетает все внутренние органы и мышцы жертвы. Он управляет носителем, заставляя распространять собственные споры."



Мороз по коже, ей-ей. Живой труп как он есть. Т.е. не метафора, не преувеличение...
Бррррррр...

(Сдавленно) Я, наверное, какое-то бесполезное ископаемое... Но тут со мной поделились трейлерами к грядущему пиздецу экранизациям "По щучьему веленью", Летучий корабль" и "Бременских музыкантов". И я что-то охуел и никак не могу выхуеть. У меня даже сомнения возникли (потому и про ископаемое пишу) - народ, как по-вашему, это нормально? Я один это воспринимаю как трэш, угар и содомию или все-таки мой дерьмометр нормально работает?

Вообще-то я поклонник СтивоБроков. Ну или тройничков Стив/Брок/Баки (Капитан Америка/Брок Рамлоу/Зимний Солдат), но только в исполнении божественной TsissiBlack. А тут наткнулся на клип с пейрингом Брок/Баки и залип. Ворнинг - 18+, ибо автор при создании использовал нарезку из порно. В том числе.
Оффтопом: меня не вставляют актеры, играющие Кэпа и Солдата, но Фрэнк Грилло (исполнитель роли Брока) невероятно фапабелен. Люблю такой типаж мужиков, который по юности в общем-то ни о чем, но с возрастом превращаются в особей из серии "выдохнул и закурил". Имхо, Грилло в молодости был мальчиком, прекрасно подходящим для рекламы нижнего белья: красивое накачанное тело и незапоминающаяся смазливая мордашка. Но заматерев, набравшись харизмы он преобразился в крайне привлекательного и брутального чувака.