Несколько лет тому назад, когда на экраны вышел сериал "Шерлок", его поклонников охватило новое модное поветрие. Едва ли не три четверти (если не 90%) начали заявлять о себе как о "социопатах". Говорилось это с гордостью: затаенной, которая маскировалась якобы сожалением и неприкрытой. Мне, как человеку далекому от психологии и психиатрии, все это казалось довольно забавным, а "социопатия" - всего лишь результатом недостатка воспитания. Это вполне естественно - если ты не умеешь себя вести, то в обществе людей, а тем более, если эти люди так же не умеют себя вести как положено в нормальном человеческом обществе, тебе будет неловко и неудобно. Соответственно, тебе будет не нравится находится в обществе других людей и ты будешь считать их неприятными личностями. Отдельно хочу заметить, что под "хорошим воспитанием" я подразумеваю то, что человек не просто знает, например, что перебивать оппонента некрасиво, чавкать - тем более, а хамство и переход на личности в качестве аргумента в споре могут привести к социальной изоляции, а то и к ответным аргументам в виде мордобоя. Нет. Человек не должен знать и все время себя контролировать. Это весьма утомительно и, опять-таки, не прибавляет удовольствия от общения с окружающими. Человек должен знать подобные вещи на уровне подсознания и рефлексов. Только тогда взаимодействие с другими людьми (даже менее воспитанными) станет вполне себе ненапряжным, а то и приятным делом. Мои наблюдения подтверждались еще и тем, что стоило такому "социопату" оказаться среди вполне нормальных и воспитанных людей, как его социопатию как ветром сдувало и он готов был в дальнейшем продолжать общение с данной компанией/человеком. В скобках замечу, что хорошее воспитание вполне способно заменить недостаток или отсутствие эмпатии, относительно сгладить (для окружающих) углы тяжелого характера, хотя бы частично компенсировать отсутствие природного обаяния и т.п.
То ли волна этого маразма уже схлынула, то ли как-то давно не доводилось сталкиваться, но я вполне благополучно позабыл о "социопатах". Но вот, относительно недавно, наткнувшись на блог тани танк "Перверзные нарциссисты, психопаты" и заинтересовавшись содержимым, я прочел статью, где говорится именно о социопатах как таковых. Вспомнил упомянутое поветрие и долго ржал. Интересно, неужели те, кто с таким удовольствием причислял себя к социопатам, на самом деле хотели быть таковыми и искренне считали себя подобными монстрами? Имхо - хвалиться таким, все равно что хвалиться тем, что ты серийный убийца (а подобная похвальба и гордость уже суть патология и требует внимания психиатра).
Если кому интересно - вот ссылки. Статья в двух частях.
tanja-tank.livejournal.com/65214.html
tanja-tank.livejournal.com/65442.html
P.S. И, кстати, если фраза «Я не психопат, а высокоактивный социопат, выучи термины!» переведена верно, то она выдает невежество авторов сценария в данном вопросе.