Я смотрю, ты любитель песен! Любишь классиков. Это похвально, сейчас, увы, так мало людей способных понять гениальность Великих людей. Советую прочитать Теодора Драйзера "Американскую трагедию". Драматизм, который захватывает тебя и увлекает, ты несешься по волнам, и не сопротивляешься течению..... Да для меня книга - река. Со своим быстрым течением, иногда спокойная, непоколебимая...(правда, с учебниками посложнее, призодиться в оборот брать весла )

А вообще, мой любимый писатель - Уильям Шекспир. Меня привлекает его разносторонность.... Та широта и чистота мысли. Как же нужно было насквозь видеть людей, чтоб написать произведения, которые настолько идентичны натуральным образам, что иногда приходится задумываться - знакомы они мне? Да, это настоящие люди, с которыми он сталкивался каждый день, они его вдохновляли. А истина проста - люди какими были, такими и остались, лишь технологии и науки, искусства, технологий менялись и совершенствовались....

Джон Ди

Помнится лет в 15, цитатами из Дориана Грея, у меня вся комната на стенах была расписана.

Я очень люблю сказки Уайльда. Неординарные они.



Лапочка

Ты молодчина что такая начитанная. Только советуя что-то прочитать, подумай иногда, что возможно автор этого дневника прочел раз в сто больше тебя, а уж Драйзера, так вообще в глубоком , школьном возрасте. И еще, рассуждать о литературе, лучше без орфографических ошибок, по возможности. И если не знаешь значения слова, не спеши его писать, узнай смысл, а то вместо умности, получается полная глупость. Только без обид. Смешно читать напыщенный слог, у явно малообразованного человечка. Еще успеешь напускаться пыли в глаза, не торопись. Больше искренности в словах и меньше красивости, это залог понимания.

Селен Росава, спасибо за столь критичный отзыв о моем коммнтарии. Да, я во многом не права и признаю это. Я подросток, стремящийся к познаниям, пытающийся усовершенствовать свой язык. Разве человек добьется своей цели, если не будет усиленно к ней идти?!

Да, в наше время трудно добиться того, чтоб выслушали, особенно, когда тебе немного лет. Мне кажется, Вы строго судите людей. Одной записи недостаточно, чтоб оценить человека, понять его. Я учусь рассуждать.....

И в самом деле, что могу знать я, если даже великий человек заметил: "Я знаю, что еще слишком мало знаю"...

Какие же мои слова, вызвали у Вас смех?

И еще, по Вашему мнению, я не искренна в своих мыслях?.... Вы ошибаетесь...

Лапочка, не знаю, могу только догадываться о том над чем конкретно смеялся Селен, а вот меня лично весьма позабавил коммент следующего содержания

"...песни, которые нам дороги воспитывают в нас романтичность и прозаичность души. Мы становимся более чувственными, а детство...........как это дорого и прекрасно......Это лучшее что была у нас в прошлом!"

Не говоря уж о весьма безграмотно проставляемом многоточии, все-таки есть некоторые правила языка (ТРЕХ точек, достаточно вполне) так уж слова романтичность и прозаичность, которые в данном контексте являются антонимами, и чувственность души вполне явились для меня поводом к десятиминутному здоровому смеху. Не говоря уж о том, что человек стремящийся "усовершенствовать свой язык" несколько раз перечтет свой пост на предмет элементарных опечаток. Но боюсь что смех вызывает не только неправильное использование терминов, (невольно вспоминается "Алиса в Стране чудес":

"- Интересно, сколько я пролетела? - громко сказала Алиса.- Наверное, я уже где-нибудь около центра Земли! Ну да: как раз тысяч шесть километровили что-то в этом роде... (Дело в том, что Алиса уже обучалась разным наукам и как раз недавно проходила что-то в этом роде; хотя сейчас был не самый лучший случай блеснуть своими познаниями - ведь, к сожалению, никто ее не слушал,- она всегда была не прочь попрактиковаться.)

- Ну да, расстояние я определила правильно,- продолжала она.- Вот только интересно, на каких же я тогда параллелях и меридианах? (Как видите, Алиса понятия не имела о том, что такое параллели и меридианы,- ей просто нравилось произносить такие красивые, длинные слова.)")

но и стремление дать совет человеку... мягко говоря несколько более образованному чем вы сами. Проблема не во времени, мол "...в наше время трудно добиться того, чтоб выслушали, особенно, когда тебе немного лет", так было всегда. Проблема в том, что то что может сказать подросток взрослому человеку, самому взрослому человеку редко может быть интересно. Ваши рассуждения о Шекспире целиком и полностью верны, но увы... это то, что называется "прописной истиной". Похвально, что вы с ней знакомы, еще более похвально если вы дошли до нее своими мозгами, но... к сожалению вы изобрели очередное колесо. Я понимаю вашу радость, но менее скучным ваше изобретение для присутствующих здесь от этого не становится. Забавляет также та безапелляционность с которой вы выдаете свои "перлы". Вы учитесь рассуждать... Что ж. Похвально. Весьма. Но выставлять каракули первоклассника, пусть и с максимальным старанием выведенные, на конкурс японских каллиграфов... Это действительно смешно. "Мне известно, что мне - ничего не известно..." - это еще старикашка Омар сказал, однако "неизвестно" Хайяма, и "неизвестно", например, мое - это, как говорят в Одессе "две большие разницы". Если вы вспомните философский рисуночек окружности, то поймете, что я имею в виду.

Плюс ко всему вы не умете корректно общаться с людьми. Поверьте, существ вида Homo sapiens sapiens, "способных понять гениальность Великих людей" и в наше время предостаточно. Вы просто, видимо, не в том слое социума вращаетесь. Я имею в виду не только "реал", но и виртуальных знакомых. В наше время предостаточно народа, который способен цитировать того же Шекспира в оригинале, к месту вспомнить несколько строф "Иллиады", сравнивать историю Востока и Запада, причем с упоминанием деталей и залезанием в такие дебри, которые игнорируют стандартные учебники даже тех же ВУЗов. И люди эти не очкастые "заучки", а парни и девчонки, не обязательно достигшие даже двадцатилетнего возраста. И рассуждения эти не глубоко научные, проходящие в Ленинской библиотеке, а дружеский треп за бутылкой-другой пивка, часто не без нецензурщины, и глядя на такого чуть ли не подростка, в косухе, с бухлом в руках, татуировочкой и пирсингом во всех мыслимых и немыслимых местах какая-нибудь бабулька (а то и некоторые представители молодежи типа "белые воротнички") в ужасе покачают головой и скажут: "От молодежь-то нонче пошла...". А ведь это только форма. Содержание же на роже можно и не разглядеть. Тем более в дыму прокуренного кабака. А посему, исходя из всего вышесказанного, слова " Советую прочитать..." могут вызвать ответ: "Я бы советовал мне советовать". Много более корректной была бы фраза "А вы читали?.." или "Вы помните у такого-то такого-то то-то и то-то..." и т.п. Кстати даже в общении с заведомо безграмотным человеком, это поможет не унизить его, высказав заведомую уверенность, что он знает о чем идет речь. Если он сочтет нужным - сам вам признается в том что не знает чего-то. Просто, поверьте, в случае со мной, ваша похвала в любви к классикам и совет почитать Драйзера, выглядели так, как если бы сегодня лишь снесенное яйцо, начало учить и хвалить умудренную жизнью курицу. Надеюсь, я более понятно объяснил вам, что так позабавило Селена. И меня тоже.

P.S. Кстати, поверьте, одной записи, часто бывает вполне достаточно для выноса суждения. Или вам надо десять раз посмотреь на корову, чтобы убедиться, что это именно тот самый представитель домашних парнокопытных жвачных животных семейства полорогих?

Джон Ди

Ну ты накатал) но все верно)



Лапочка

Искренность в мыслях, как правило выражается понятным самому человеку языком, а не как я сказал выше, набором умных слов.

Не бойтесь быть попроще, вас поймут я уверен (мата не надо). Лишняя помпезность в словах вызывает смех. И не обижайтесь что учим вас, тем более вы готовы учиться.