понедельник, 24 марта 2008
Нет, ну все-таки как сильны в людях штампы. Это просто смешно.
читать дальшеЕсть замечательная сценка в "Семейке Адамсов", когда на Хэллоуин в доме собирается компания людей одетых в соответствии с данным праздником и лишь дочь хозяев выходит вполне обычно одетой. Когда ее спрашивают кем же она вырядилась, она отвечает, что оделась как маньяк-убийца. И поясняет, что маньяки-убийцы одеваются как обычные люди. В этом забавном эпизоде, увы, суровая правда жизни, потому как угроза обычно очень неплохо прячется. Но нет. Народ упрямо прододжает следовать стереотипам. Не так давно мать, два двоюродных брата (один из которых мой одногодок) и дядя дружно пытались мне доказать, что если человек одевается "не как все", то он хочет выпендриться, обратить на себя внимание, стало быть, раз он так выпендривается, у него нет мозгов, он ограничен и т.д., и т.п. Я приводил в пример фразу уважаемого ими А.С. Пушкина, который, как известно, сказал "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей", на что мне ответили, что и гениальные люди говорят чепуху и вообще Пушкин А.С. сам был фраер и выпендрежник. Я спросил своих родственничков, считают ли они меня дураком? Нет, как выяснилось, не считают. Но то, как я выгляжу - результат моей молодости (28... хмммм) и у меня это пройдет. Мои доводы, что не проходит уже с подросткового возраста, отметались. Тыканье носом в старых рокеров-металлистов тозже отметалось, мол придурки. Правда на аргумент, что все эти "прикиды" недешево стоят (я молчу уж о байках) и что лентяй и придурок, живущий на пенсию себе этого просто позволить не может, ответа не нашлось, но все же родственнички твердо стояли на своем. 
Ну да хрен с ними, с родными, но вот встретившись на свой ДР с одной сетевой знакомой я узнал, совершенно случайно, что она пребывала в твердом убеждении, что я курю, хоть мы виделись не раз и она бы могла заметить у меня отсутствие данной привычки. И тоже свою роль сыграл мой внешний вид. Несколько недель назад встретились с еще одной сетевой знакомой "в реале" (правда знаем друг друга очень плохо) и мне было прямо заявлено, что, мол, она была уверена, что все люди, которые выглядят так, как я - курят. Недавно прицепившийся мент в метро был твердо уверен, что разговаривает с сатанистом, да и всем тем, кому со мной так или иначе прриходиться сталкиваться о мной в жизни по началу сразу записывают меня в готы/сатанисты (ну у кого на что фантазии хватает). Атрибутика, скажете вы. А вот хрен! Не всегда у меня на шее перевернутый крест, массивный перстень, одетый поверх перчатки и подозрительно раскрашеная физиномия. Если убрать побрякушки, то из всего "сатанистского" на мне только длинное черное пальто, да оно было куплено в спец. магазине, да и то - это просто длинное черное пальто. Ни черепов (не люблю, банально), ни погон, крестов, цепей... Просто длинное черное пальто. Теплое. Двубортное. Черные брюки куплены в самом обычном магазине, темно-серый свитер, под ним - черная или белая рубашка, обычная обувь - все куплено там же, где покупают вещи "нормальные" граждане. Ни тату, ни дырок в носу/брови/губе - все очень просто. Ан нет! Сатанист! Ладно, пусть темный цвет. Но, когда я на первом курсе, ходил в джинсовом костюме и кроссовках и однажды, вместо отсутствующей пары, предложил сходить на старинное красивое кладбище, что было через дорогу от инста, однокурсница сочла меня сатанистом! (Призналась она об этом курсе на пятом ) Кстати не пошла она тогда. Испугалась.
Самое смешное, что никто не задумывается - а почему люди так одеваются. "Выпендреж" - это еще самое мягкое суждение. Но откуда такая форма одежды? "Камелоты", "гриндера" и похожую на них обувь ныне принято считать принадлежностью определенных направлений - металлистов, готов и т.п. Но мало кто из обываетлей знает, что кожаные ботинки на толстенной потошве и с железным стаканом изначально были... обувью английских рабочих. Она очень удобна, даже в мороз в ней не холодно (если насквозь не промерзнет, тогда атас ), никакая грязь, никакие лужи не страшны человеку, если он одет в подобную обувь. Косуха? Настоящая косуха (а не те подделки, которыми полны рынки и магазины Москвы) делается из очень грубой, жесткой кожи (когда меня учили выбирать косуху, то говорили, что она должна стоять, когда ее на пол поставишь, у всех моих знакомых металлюг именно такие, но найти сейчас такую сложновато), она тяжелая, да, но не всякий нож пробьет этакую броню, ветер ее не продувает, что, согласитесь, всеьма актуально, если вы мчитесь на байке, на бешеной скорости, ее легко отчитстить от грязи. Выбор кожи, как материала, для брюк, обуславливается теми же параметрами - не продувает и легко отчистить. Байкеры небриты и с длинными патлами? А где вы будете бриться и стричься в дороге? (Кстати длинные волосы в древние времена считались вполне себе признаком мужественности, вспомните легенду о Самсоне и Далиле - сила Самсона была в волосах.) Все очень, очень практично. И вполне практично и в обычной жизни, не проходящей на байке.
А готы? Ах, они странные, ах они опасные, ах они на кладбищах тусят и черепами с крестами обвешиваются! А почему не кажутся странными и опасно-готичными древние с их "Memento mori" или индусы, что носят свои саваны на головах, потому как их тюрбаны - именно что саваны - они носят саван с собой, чтобы в любой момент быть готовыми к смерти. Я люблю Босха и Дюрера, я читаю Бодлера - я гот? Что за чушь, в самом деле. Что, старикашка Хайям был родоносальником готического движения? Судя по всему да, ведь он писал:
Я вчера наблюдал, как вращается круг,
Как спокойно, не помня чинов и заслуг,
Лепит чаши гончар из голов и из рук,
Из великих вождей и последних пьянчуг.
Слышал я: под ударами гончара
Глина тайны свои выдавать начала:
"Не топчи меня! - глина ему говорила. -
Я сама человеком была лишь вчера".
Этот старый кувшин на столе бедняка
Был всесильным везиром в былые века.
Эта чаша, которую держит рука, -
Грудь умершей красавицы или щека...
Сей кувшин, принесенный из погребка,
Был влюбленным красавцем в былые века.
Это вовсе не ручка на горле кувшинном -
А обвившая шею любимой рука.
И пылинка - живою частицей была,
Черным локоном, длинной ресницей была.
Пыль с лица вытирай осторожно и нежно:
Пыль, возможно, Зухрой яснолицей была!
На зеленых коврах хоросанских полей
Вырастают тюльпаны из крови царей,
Вырастают фиалки из праха красавиц,
Из пленительных родинок между бровей...
В этой тленной Вселенной в положенный срок
Превращаются в прах человек и цветок.
Кабы прах испарялся у нас из-под ног -
С неба лился б на землю кровавый поток!
Любовь людей создавать штампы, а потом им следовать, конечно может быть оправдана, но не слишком ли часто они прибегают к ней? Леность ума, вот что часто означают подобные действия. Зачем замечать, думать, анализировать, делать выводы? Есть же готовое решение. А потом люди жалуются "Ах, как скучен и сер мир, ах нет в мире больше сказки и волшебства!" Есть. Не видят их просто. Сами завешиваются серой кисеей штампов и готовых решений. Чужих готовых решений. Отсекают все странное и непонятное, ожидая от него опасности и урозы, а непосредственных опасностей и угроз не замечают. Это как закон об оружии. Есть целый рад характеристик и параметров, по которым холодное оружие считается боевым и запрещается к свободной продаже. Но самое популярное орудие убийства - кухонный нож.
Смешно все это наблюдать.
@темы:
точка зрения,
Мысли вслух
-
-
24.03.2008 в 21:28Странно: а вот мне даже в голову не приходит, что ты как-то особенно одеваешься. Нормально. Ну черный цвет предпочитаешь - я тоже.
а что всем обязательно носить розовое в цветочек???
-
-
24.03.2008 в 21:28Странно: а вот мне даже в голову не приходит, что ты как-то особенно одеваешься. Нормально. Ну черный цвет предпочитаешь - я тоже.
а что всем обязательно носить розовое в цветочек???
-
-
24.03.2008 в 21:45Хотя я в упор не понимаю - почему перегидридная, вульгарная "гламурная" блондинка считается нормальной, а строго-элегантная "готка" вызывает ужас. И чем пошлое сердечко лучше красивого креста?
Кстати, где ссыль на историю про бордель со скелетом в красных подвязках?
-
-
24.03.2008 в 22:23вот этот сайт. а рассказ называется "Спящая красавица" Ричард Блох
-
-
24.03.2008 в 22:34-
-
27.03.2008 в 01:12Знаешь, вообще-то я обычно замечаю присутствие данной привычки, а на отсутствие не реагирую никак. А тебя причислила к курящим, потому что при первом знакомстве с тобой меня очень раздражал кто-то куривший у меня под боком. Подозреваю, Анук. Но поскольку ты был самым ярким впечатлением того вечера (остальные лица как-то подзабываются), то курение автоматически приписалось тебе. Ну и плюс я, если честно, не особо разделяю в башке кальян и сигареты - да, знаю, что не права. Так что это не из-за твоего внешнего вида, а просто из-за кучки глюков восприятия.
А вообще ты ж меня знаешь, я не испытываю никакого негатива по отношению к нетрадиционному внешнему виду, а от твоего прикида просто тащусь))
-
-
27.03.2008 в 16:34А так, ну да, я прямо такой яркий ежик (встает в позу и гордиццо, но потом поскальзывается и шлепается носом в грязную лужу после чего застенчиво и очень скромно продолжает из-под стола) спасибо за комплимент. А так я вовсе не обиделся на подозрение меня в курении. Просто было забавно вспомнить.