И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
pay.diary.ru/~Mirniy-atom/p43831852.htm
(Уже серьезно) Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. читать дальшеЕще раз убедился в том, что все эти активные антислэшеры, именно активные, а не те, что говорят "мне не нравится - я не читаю" настоящие говноеды, чесслово. То есть сидят, жрут то, что сами считают (по их словам) говном, жрут так, что за ушами трещит, и при этом орут (с набитым ртом), что "Ах, какое же это дерьмоооо!!!!! Ах, как оно воняяяяяееееет!!!!!", но упорно пихают в рот и глотают. "Мышки плакали, кололись..." Самое неприятное, что историю эту начало создание, которое само любит подрочить на такие вещи, но вопит, что оно-де не дрочит, а енто, типа, художественный прием. Ага. А маркиз де Сад говорил, что пишет свои вещи исключительно для того, чтобы вызвать в своих читателях отвращение к подобным вещам, гхм-мммм... То есть если я напишу сцену изнасилования несовершеннолетнего и простодушно признаюсь, что сделал это для того чтобы получить сексразрядку, мою вещь надо запереть под три замка, а лучше всего ликвидировать (желательно, вместе со мной), а если я встану в позу бла-ародного проповедника и хорошо поставленным голосом возвещаю, что не корысти ради, а токмо ради "художественного приема", ради "правды жизни", "демонстрации недопустимости подобных вещей" и прочей муры, то мне позволено и писать и публиковать, а если кто-то пискнет "спасибо, подрочил" я могу, излучая праведный гнев, предать извращенца анафеме, ибо не для того было писано!!! То есть вопрос-то не в содержании, а в том под каким соусом это подано.
Остальные друзья-приятели данной особи, которые ненавидят слэш, но почему-то упорно пытаются быть в курсе всех слэшерских дел, мне показались сборищем клинических недоумков. Аргумент "против насилия несовершеннолетних" просто смешон. Как не объясняли им, что между фантазией и реальностью дистанция огромного размера, они с пеной у рта продолжают орать свое. Впрочем, когда нет аргументов, только и можно, что как попка повторять одно и то же. Черт возьми! Один из моих личных кинков - наркомания персонажа. Как результат - неадекватность действий, поступков, невозможность скрывать свои настоящие чувства, жизнь на грани смерти, обреченность и т.д. Но это в том, что я могу написать сам или что могу увидеть у других авторов, схожих со моими предпочтений. Но если в жизни я узнаю, что мой друг-знакомый сел на иглу... Я использую все методы, чтобы привести его в чувство - от задушевных разговоров до насильного упихивания в клинику. Я оччччень хорошо знаю, что это такое - наркомания, как она уродлива, отвратительна, и что то, что она делает с людьми и близко не походит на то, что я могу описать в своем "произведении". Я люблю, когда перонаж определенной направленности курит, но сам никогда не брал в рот сигарету. Я люблю определенную долю жестокости в фиках, но ненавижу ее в реале, на кого бы она не была направлена. И мне кажется, что те, кто утверждает, что написав (или заказав) фик с изнаилованием несовершеннолетних, человек пропагандирует педофилию и провоцирует взрыв подобных вещей в реале, сами неадекватны и могут спутать реал с фантазией.
Что же касается того, что, мол подобные вещи должны быть в закрытом виде... Хех. Ну тот, кого такое интересует найдет сам. И не тихие слэшерские дрочилки, а жесткое реальное порно. С детьми, животными, некрофилией и т.п. (Впрочем, кого интересуют дрочилки найдет и их). Те же кто "случайно натолкнулся" с тем же успехом может "случайно натолкнуться" на это просто через поисковики и выйти на куда более жесткие вещи. А "понравится-не понравится" зависит не от того насколько это доступно, а от того, насколько человек к этому предрасположен. Просто поймет раньше или позже. В конце-концов, сегодня на большинстве инфоресурсов, вполне себе нейтральных, висят баннеры такого содержания, с такими названиями и картинками, что слэшеры это так... тихий лепет на лужайке. Но почему не борются с этим? Мне вот лично неприятны эти "сиськи, письки и хвосты" гораздо больше, чем любое слэшерское извращение. Потому что извращение я могу после варнинга не читать, а изображения голых баб вешаются так, что не увидеть их практически невозможно. И что вероятность попадания на журнал кинк-феста путем нажатия кнопки "случайный дневник" куда как меньше, чем вероятность спама на почтовый ящик от фирмы, которая предлагает увеличение члена или груди. Господи, да о чем я говорю! Киньте походя взгляд на любой журнальный киоск или раскладку... хоть одну обложку с полуобнаженной женщиной да увидите. А если фантазия работает по определенному направлению ей для ускорения слэш вовсе не обязателен... вполне достаточно двусмысленной рекламы, которой у нас сейчас полно. Поэтому все эти поползновения антислэшеров мне просто противны, как противно любое ханжество и двойная мораль.
Я уже не раз говорил, что лично меня высокий рейтиг ради высокого рейтинга оставляет равнодушным. Я предпочитаю описание развития отношений духовных, а отношения физические вполне можно оставить за кадром, с меня вполне хватает парочки поцелуев и объятия, после чего можно ехать дальше.
НЦа же интересует меня тогда, когда еще что-то раскрывает мне в персах и их истории, а не просто как сцена "вставил-вынул". Педофилия тоже всегда оставляла равнодушным, кроме снарри, но в снарри мне нравится именно пейринг, а сколько им там лет мне плевать. Но, честное слово, после всех этих дурных воплей антислэшеров, так и чешуться руки написать что-нибудь зашкаливающее по рейтингу, некропедофильское... а еще и с групповушкой.
Хотя это вовсе не мои сани и если я в них сяду, то, скорее всего, результат будет более чем забавным. Но уж больно эти борцы за чистоту нравов достали. Мое имхо - людям тупо нечего делать. Им бы эту энергию - да в мирных целях... Эх!
(Уже серьезно) Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. читать дальшеЕще раз убедился в том, что все эти активные антислэшеры, именно активные, а не те, что говорят "мне не нравится - я не читаю" настоящие говноеды, чесслово. То есть сидят, жрут то, что сами считают (по их словам) говном, жрут так, что за ушами трещит, и при этом орут (с набитым ртом), что "Ах, какое же это дерьмоооо!!!!! Ах, как оно воняяяяяееееет!!!!!", но упорно пихают в рот и глотают. "Мышки плакали, кололись..." Самое неприятное, что историю эту начало создание, которое само любит подрочить на такие вещи, но вопит, что оно-де не дрочит, а енто, типа, художественный прием. Ага. А маркиз де Сад говорил, что пишет свои вещи исключительно для того, чтобы вызвать в своих читателях отвращение к подобным вещам, гхм-мммм... То есть если я напишу сцену изнасилования несовершеннолетнего и простодушно признаюсь, что сделал это для того чтобы получить сексразрядку, мою вещь надо запереть под три замка, а лучше всего ликвидировать (желательно, вместе со мной), а если я встану в позу бла-ародного проповедника и хорошо поставленным голосом возвещаю, что не корысти ради, а токмо ради "художественного приема", ради "правды жизни", "демонстрации недопустимости подобных вещей" и прочей муры, то мне позволено и писать и публиковать, а если кто-то пискнет "спасибо, подрочил" я могу, излучая праведный гнев, предать извращенца анафеме, ибо не для того было писано!!! То есть вопрос-то не в содержании, а в том под каким соусом это подано.
Остальные друзья-приятели данной особи, которые ненавидят слэш, но почему-то упорно пытаются быть в курсе всех слэшерских дел, мне показались сборищем клинических недоумков. Аргумент "против насилия несовершеннолетних" просто смешон. Как не объясняли им, что между фантазией и реальностью дистанция огромного размера, они с пеной у рта продолжают орать свое. Впрочем, когда нет аргументов, только и можно, что как попка повторять одно и то же. Черт возьми! Один из моих личных кинков - наркомания персонажа. Как результат - неадекватность действий, поступков, невозможность скрывать свои настоящие чувства, жизнь на грани смерти, обреченность и т.д. Но это в том, что я могу написать сам или что могу увидеть у других авторов, схожих со моими предпочтений. Но если в жизни я узнаю, что мой друг-знакомый сел на иглу... Я использую все методы, чтобы привести его в чувство - от задушевных разговоров до насильного упихивания в клинику. Я оччччень хорошо знаю, что это такое - наркомания, как она уродлива, отвратительна, и что то, что она делает с людьми и близко не походит на то, что я могу описать в своем "произведении". Я люблю, когда перонаж определенной направленности курит, но сам никогда не брал в рот сигарету. Я люблю определенную долю жестокости в фиках, но ненавижу ее в реале, на кого бы она не была направлена. И мне кажется, что те, кто утверждает, что написав (или заказав) фик с изнаилованием несовершеннолетних, человек пропагандирует педофилию и провоцирует взрыв подобных вещей в реале, сами неадекватны и могут спутать реал с фантазией.
Что же касается того, что, мол подобные вещи должны быть в закрытом виде... Хех. Ну тот, кого такое интересует найдет сам. И не тихие слэшерские дрочилки, а жесткое реальное порно. С детьми, животными, некрофилией и т.п. (Впрочем, кого интересуют дрочилки найдет и их). Те же кто "случайно натолкнулся" с тем же успехом может "случайно натолкнуться" на это просто через поисковики и выйти на куда более жесткие вещи. А "понравится-не понравится" зависит не от того насколько это доступно, а от того, насколько человек к этому предрасположен. Просто поймет раньше или позже. В конце-концов, сегодня на большинстве инфоресурсов, вполне себе нейтральных, висят баннеры такого содержания, с такими названиями и картинками, что слэшеры это так... тихий лепет на лужайке. Но почему не борются с этим? Мне вот лично неприятны эти "сиськи, письки и хвосты" гораздо больше, чем любое слэшерское извращение. Потому что извращение я могу после варнинга не читать, а изображения голых баб вешаются так, что не увидеть их практически невозможно. И что вероятность попадания на журнал кинк-феста путем нажатия кнопки "случайный дневник" куда как меньше, чем вероятность спама на почтовый ящик от фирмы, которая предлагает увеличение члена или груди. Господи, да о чем я говорю! Киньте походя взгляд на любой журнальный киоск или раскладку... хоть одну обложку с полуобнаженной женщиной да увидите. А если фантазия работает по определенному направлению ей для ускорения слэш вовсе не обязателен... вполне достаточно двусмысленной рекламы, которой у нас сейчас полно. Поэтому все эти поползновения антислэшеров мне просто противны, как противно любое ханжество и двойная мораль.
Я уже не раз говорил, что лично меня высокий рейтиг ради высокого рейтинга оставляет равнодушным. Я предпочитаю описание развития отношений духовных, а отношения физические вполне можно оставить за кадром, с меня вполне хватает парочки поцелуев и объятия, после чего можно ехать дальше.


@темы: Точка зрения
Ты же видел, что мне на это ответили у меня в дневнике? =)
Амайя~Эли, просто с одной стороны мои ПЧи-слэшеры в подавляющем большинстве являются и ПЧами Эрл Грея и потому в теме (а кто не в теме, тому это и интересно не будет), а с другой "чужие здесь не ходят", неадекватных посетителей, в том числе и антислэшеров того вида, о котором идет речь, здесь не бывает. Так что не думаю, что в этом есть что-то страшное, у меня очень маленький и скромный днев.
Айрен, меня это тоже уже пугать начинает. Мы возвращаемся в тоталитарное государство... Первые звоночки.
Abyss de Lynx, видел. Аргументы твоего оппонента меня не убедили.
а я не в теме, но...
*Аргумент "против насилия несовершеннолетних" просто смешон. *
Более чем. Стоит ли объяснять ( это ведь очевидно) что слеш пишут и читают девушки. А педофилы (и потенциальные педофилы) таким не занимаются. Более того, думаю, они даже не в курсе такого течения. Против насилия над детьми протестуют в другом месте. Если конечно, делают это искренне. В другом случае это жалкие понты.
Ну а дальше понеслось г...но по трубам...
irien24.livejournal.com/164800.html
pay.diary.ru/~homo-literaturoedus/p43359486.htm
О_о...просто дура.
а про закрытое соо я слышала, многие писали. Сколько однако в нашей стране лю...существ, готовых днями и ночами трепать своими погаными языками "в защиту Родины-матушки". А ткнешь в такое - говно-говном.
Кстати насколько противоречит или нет УК РФ та или иная вещь может решить и устранить только суд, а уж никак не такие вот существа. Остальное - беззаконие.
pay.diary.ru/~homo-literaturoedus/p43359486.htm
Пишет раскаявшийся слэшер...
К сожалению найти управу на глупость, тупость, ограниченность и моральную непорядочность, потому что деффачка поступила, имхо, элементарно непорядочно, очень сложно.
как там кто-то написал в комментах " все в дерьме а ты одна на облаке*? Очень точно. А управы на таких людей нет. И они - страшная сила. Вот такие борцы и жгли женщин на кострах. И детей. Тысячами. Во имя добра и справедливости.
" Такой нрав несет наказание сам в себе."
=_= я что-то сомневаюсь. Идиотам обычно лучше всего живется...
Амайя~Эли
Ну как же! Может конечно! А то б стали эти дамы организовывать крестовый поход против слэшеров?) Мы же угроза для их детей! Мы найдем чем! Обязательно! Это ведь судьба каждого слэшера - превратиться в старого мужика-педофила