Но какого хрена тащить своих тараканов в место, которое для этого не предназначено? Бжд сообщество... сто с хвостом комментариев и большинство уже даже не об АнК - о том что считать каноном, что неканоном, что первично, что вторично и творчество ли это. При этом слово "деликатность" вообще там не начевало. Ну откуда в людях это сетевое хамство? (да и не сетевое тоже). Я, блин, на своем дневе, на своей, простите, родной помойке, трижды подумаю, чем что-то сказать. Потому что ПЧи. Потому что читают. И могут обидеться. И обижались. И уходили. Но я всегда знал почему и за что. Потому что вешая определенную инфу с определенной подачей знал - иду на риск с тем-то и тем-то. Не хватило людям уважения к моей точке зрения, она им показалась настолько мерзкой, что стал овратителен я сам, видимо представ с другого ракурса - держать не буду. Я не червонец, всем понравится не могу и мой негатив - это тоже часть меня, я не притворяюсь. Хотите меня видеть милым и сладким - не выйдет. Я не милый и не сладкий. И тут я такой как есть. Но все же свое "такой как есть", даже тут, я стараюсь не вываливать куском дерьма на головы окружающим. А уж тем более делать это на других дневах, на сообществах, форумах... Люди, вы ведь все хотите уважения к себе. Почему вы не уважаете других? Вы хотите, чтобы к вашей точке зрения прислушались? Изложите все ровно, помните об остутствии невербального общения в сети. Зачем вы обижаете друг друга, да еще и по таким мелочным поводам? Зачем? Неужели нельзя излагать свои мысли в вежливой, приемлемой форме? Это что - так принципиально, Рауль в чулках - неканон, чтобы засрать комменты хуже общественного туалета, задевая владельца? Причем хорошие же люди. Но иногда просто убивают.
А теперь вот что. Нахуй канон, его вообще не существует! Потому что каждый из нас видит именно фанон. И каждый приведет тысячу доказательств из того же аниме в пользу своей точки зрения. И прочитав роман каждый проникнется своим и увидит свое. Потому мы все видим фанон, а канон - он только в голове у автора, но туда не заглянуть, да если и заглянешь - тоже поймет каждый по-своему. Нужен канон - марш за БСЭ и радуйтесь, читая ее, радуйтесь!
Вашу мать, люди, нелюди, элитники, петы, монгрелы, фурнитуры... черти лысые! Я вам говорю со стопроцентной уверенностью - если я сейчас одену своего Катце так, как он был одет в аниме, сделаю коллаж с кадрами из фильма, и вывешу на сообщество... ну пусть пять человек откликнется. И то я беру с завышением. Потому что это не он и я это вижу прекрасно. Потому что как бы не было походже миними - этот сладкий мальчик с опущеными ресницами - не тот дилер черного рынка, который показан в аниме и которого так или иначе там видят в этом облике все. Нет в нем достаточной жесткости. Может когда-нибудь у меня что и выйдет, пока не вышло. И никто на него не отреагирует.
Я вам скажу, почему, имхо, Рауль Бернарда вызвал такой ажиотаж. ПОТОМУ ЧТО ОН ПОХОЖ! На то, что есть в романе. К черту чулки и все прочее. Оденьте его хоть в мешковину или разденьте совсем - у него лицо похоже! Взгляд! И потому он каноничен. Вот я выпрошу у Гэхана макросъемку лица и просто наложу скриншот на фотку. Не было еще ни одной куклы, которая изображает героя АнКа настолько похожим (любого). Настолько атмосферной. И те, кто придерживается иного взгляда на образ Рауля, видя эту похожесть, чисто внешнюю, так взбесились. Может быть просто подсознательно. Возьми любой другой молд, надень чулки, обзови хоть кем - ну два-три скажут - нет, не оно и отвянут. А тут...
Я не люблю чулки. И корсеты. И кружевные трусики. На мужиках, разумеется. Я не понимаю этой страсти одеть мужчину, мальчика, хоть самого сладкого - в женское белье. Этом мое мнение. Не сквик, но не принимаю. И не понимаю. Ну и что? А кто-то не понимает страсти к яою вообще. Но кукла и образ - понравились очень. Почему не высказаться более мягко? Изложить свою точку зрения спокойно? "Это не Рауль!" Это вы в нем Рауля не видите. А кто-то видит. Откуда такая безапеляционность? Куча народа набежала и сказала, что видит. Не смотря ни на что (или благодаря чему-то). Потом пришли те, кто считает себя канонистами и давай засирать образ, обижая владельца и тех, кто симпатизирует этому образу, этой кукле.
Я не канонист. И не претендую. И не буду претендовать, даже если прочитаю роман в подлиннике. Почему - сказал выше. Потому что канона нет. Есть толкования. И я не элитник. Не пет, не монгрел, не житель Амой. Боже упаси. Я Джон Дориан Ди, пришел из другого времени и мира и сука еще та. Но мне - человеку неприятному во многих отношениях, способному шутить и рассказывать анекдоты даже во время похорон собственной бабки, отвратительно наблюдать за воспитанными и умными, казалось бы, людьми, которые готовы из-за такой ерунды облить помоями и испортить настроение ближнему своему, вместо того, чтобы порадоваться за него.
И напоследок - Бернард, я тебя поздравляю! Ты их всех сделал, потому что образ реально получился и цепанул всех и "никто не ушел обиженым", но каждый получил по заслугам. По заслугам своей души. И тот, кто до сих пор пережевывает отвращение или злость - заслужил это. Своим характером.



@темы: Место обитания - Барбарой, Зол, я зол, АнК, Люди, Мысли вслух, Точка зрения
Господи, как же народ собачиться любит. Уж и разучились нормально разговаривать.
Строго говоря, нет.) Связи может не быть, а может быть и обратная - на некоторых людей катцы с эльфийскими ушами действуют, как красная тряпка на быка, это же не значит...)
Роман я не читала и пока не планирую, поэтому Рауль производит впечатление 100% фанонного. Той части фанона, которая написана Вивиан и Ко... Не думаю, что это плохо само по себе.
Куплю, пожалуй, и своим кукелам чулочки.
А Раулька - да. фанонный. Но очень мил.
Фанонный, так автор так и пишет, у него фанонный Рауль и на ничто иное он не претендует. У него своя история про Рауля.
Рауль просто очарователен. Я реально буду следить за фотосессиями, потому что покорил
Мне нравится Рауль Бени, хотя я пока не вижу за хорошенькой мордашкой -образа. Ну, да это дело времени. Беня будет его одевать, совершенствовать, а мы будем наблюдать.
Мне, совершенно по другому, нравятся Рауль и Ясон Первого и Вив. Я просто растекаюсь лужицей от атмосферы, которую они создают. Они прекрасны и их образы уже проработаны, в них видишь самостоятельных личностей.
Но, извините, ни то, ни другое - не лежит даже близко к каноному Раулю Эму. Повторюсь, это образы, захватывающие, притягательные, отражающие душу хранителя, но образы. Умоляю, не надо крепить их к аниме и роману. Иначе Все Раули будут одинаковыми. Разве это интересно?
Вообще у меня такое ощущение, что народ в интернетах абсолютно отвык от диалога. Почему дискуссия в комментах воспринимается как наезд? Более того, вы же сами верно заметили, что большая часть комментов к кукле как таковой не относится, народ зацепился языками за больную тему.
О, и я тем более не понимаю, как это может отравить кому-то радость. Радость чего именно?)
Эльфу. который, я надеюсь. появится у меня в феврале, пойдут чулочки. Кружевные.
Гхм.... я сошью ему "круглые" штаны с гульфиком, короткую курточку с рукавами с плерезами... Закажу сапожки на каблучке... В ушко вдену сережку ( или даже в два ушка) Подведу бровки, глазки, губки. И пусть попробуют сказать, что костюм а-ля 16 век не аутентичен!
А относительно самой куклы у меня очень сложные ощущения.
Но кукла очень понравилась и, да, по - моему мнению, это Рауль. Я бы его и без подписей узнала
Эвелина Вау, а я бы узнал. По крайней мере сказал бы, что "похож на..." Работа с бжд меня чуть приучила смотреть на черты лица вне контекста мейка. Да и мейк там очень удачный, довершает удачную скульптуру. Уверяю вас, я ртаки наложу фотку и скрин - сами увидите. А чулки и костюм... если я на своего Катце одену сьют и белокурый парик Ясоном он не станет. Даже если раскрашу соответствующим образом.
Почему как наезд? Потому что это наезд. И не я один это отметил. Вежливый и мерзкий. Я откровенно скажу - пусть оно покажется нескромным, я склонен людей оправдывать и искать в словах хороший, а не плохой подтекст. Но есть моменты когда уже невозможно не видеть завуалированное дерьмо. И незавуалированное тоже.
Человек поделилсмя своим счастьем, А ему начали вопить про "никанон" и жесть кружевного белья на мужике. "Не любо - не слушай, а врать - не мешай."
Беня смелый. А я - трус. Я не вешаю там (да и нигде) фоток своего любимца. И не буду. Потому что не хочу, чтобы мое счастье и мою радость кто-то вот так вот обосрал. Ту же Чуму - да. Потому что там была работа по созданию оригинального образа. В общем это была такая демонстрация работы. А демонстрировать близкое существо - нет уж.
ehwaz, ой, хочу это видеть! Хочу-хочу-хочу!!!!
Эвелина Вау, хозяка права была. Я не воспринимаю такого Катце от слова "вообще", но не считаю нужным гадить человеку в душу. Хотя на пати там были претензии несколько иного толка, да и ситуация немного иная.
Но если кукла не оставила равнодушной - это прекрасно
Remi Valentine, его многие так видят.
меня в сабже вообще не трогает рауль там, фанон-канон. мне было интересно посмотреть, как бесконечные приторные присюсюкивания счастливого владельца наконец-то обрели материальное воплощение. и как из красивой вещи можно с полпинка создать такую зашкаливающую пошлость
пс на этом давай отпишемся друг от друга. я с этим постом не согласна во всем. люди, писавшие комменты, не использовали оскорбительных оборотов
Спасибо тебе большое за такой огромный и проникновенный пост, за все, что ты написал и про фанон и про похожесть. Для меня это очень много значит, правда. Так хорошо знать, что есть близкие люди, которые понимают.
ehwaz nover Эвелина Вау Remi Valentine
Спасибо за поддержку)
Tess_
мне было интересно посмотреть, как бесконечные приторные присюсюкивания счастливого владельца наконец-то обрели материальное воплощение. и как из красивой вещи можно с полпинка создать такую зашкаливающую пошлость
Надо было бы промолчать, да... Но я и так развел кино, отвечая на комменты в теме, так что уж теперь.
Так вот, вы ничего не знаете ни обо мне, ни о моих чувствах. Называйте это, как угодно, присюсюкиваниями или чем-то еще... Я люблю его, и буду любить, и за это право - его любить, я отдал и выстрадал очень много и отдам еще и еще, сколько угодно, и буду нести этот крест до конца своих дней.
Это еще не материальное воплощение, это всего-лишь "памятник при жизни"
А о пошлости, да, вот пусть о ней и говорят в той теме, а не о каноне, это точно дело мои рук, я и буду отвечать.
Дайте ссылку!
Bernard Gahan , да не расстраивайтесь так. Думаю, если бы вы приволокли с Амои аутентичного Рауля и заставили позировать, все равно кое-кто выпятил бы губу и сказал "никанон!".
Рауль - да, чисто фанонный, но я первый раз вижу, чтобы на игру в куклы требовалось разрешение "знатоков" канона.
На сером мы)
www.diary.ru/~Depras-Dolly/p89538023.htm
тока там многа, ты лучше моск пожалей)
Эрл Грей
Да я ничо) седня уже не расстраиваюсь, пасиба))
Думаю, если бы вы приволокли с Амои аутентичного Рауля и заставили позировать, все равно кое-кто выпятил бы губу и сказал "никанон!".
которого вдруг отправили в бордель и заставили играть роль дешевой шлюхи.
По-моему вы утрируете, это всего-лишь фотографии красивого тела, тем более, что кукольного. И уж к борделю это не имеет никакого отношения. Мне жаль, если некоторым (не только вам) со стороны это кажется настолько пошлым. Мне казалось, что в том, чтобы любоваться им нет ничего преступного. По крайней мере, никакой пошлости я не подразумевал, эротику - да, но не порнуху.
Собственно, как вы лодку назовете - так она и поплывет. Мне совершенно все равно, канон или не канон. По фанону возможен любой образ, и я - горячий поклонник яоя во всех его проявлениях, но помилуйте, чтобы вот так...
Ну не было там в сообществе никакого рака =_=
И никаких поз и прочего. Там только одна фотка в белье, и то оно все закрывает, хоть и кружачивками.
Да, у меня в дайре есть более откровенные фотографии, так туда пусть народ и шел бы возмущаться.
каждый волен любоваться чем угодно, конечно.
порнуха и пошлость разные понятия. порнухи там дейстивительно нет.
Я прекрасно понимаю: очень красивое тело, хорошо пошитое белье, фетиш на фетише. Но - см. пункт первый. Вы выбрали не самое лучшее одеяние для первого выхода в свет. Даже если всё прикрыто кружавчиками. Их критический минимум исключает шанс относиться всерьез и с уважением к Раулю. Даже фотосессии, где кукла "просто" приспускает штаны, задирает майку и совершает прочие соблазняющие жесты, наводит на мысль: "Зачем автор пытается это показать всем?"
Перенесите случившееся на реальную жизнь и вы поймете, что это аналогично приходу в новую тусовку в трусах. Мужских, да. С кружавчиками.
Не знаю, насколько я его очеловечиваю, но конечно он мне очень дорог и конечно в него вложено много от моего Рауля.
Вот я и говорил выше, что в общем не вижу ничего пошлого или зазорного, а том, чтобы любоваться красивым телом, даже не важно чьим... кукольным или человеческим. Но я не утверждаю, что я прав.
Есть же прекрасные арты с Раулем, с голым, например, в том числе, есть более нежные, есть более откровенные вариации... кому-то одно покажется пошлым, кому-то нет. Но я даже не об этом, просто не думаю, что такого рода "искусство" оскорбляет Рауля. Красота не может быть пошлой, имхо.