понедельник, 01 февраля 2010
мысли вслух о литературе и о себеМеня часто спрашивают "А ты читал..." и называют имя какого-то современного автора. Ответ бывает, за редким-редким исключением, двух вариантов: "Не читал" и "Не читал, но слышал".
И тогда мне становится немножко стыдно. Я действительно не читаю современных авторов, при том, что читать люблю с детства. Но вот услышав очередной рассказ о том как чудесно описаны приключения тех или иных героев в той или иной книге понимаю - не читал и читать не буду (хотя и отвечаю "Надо бы почитать"). Не интересно оно мне. То есть вполне допускаю, даже уверен, что оно интересно, но как-то действительно не тянет. Оно звучит как-то по снобистски, но я лучше перечитаю Гюго. Или Достоевского. Или Золя. Да много их, этих "или". В том числе тех, до кого у меня еще не дошли руки и которых я хотел бы прочитать. А для "легкого" чтения, у меня остается всякая ерунда про, например, чуму и самоубийства (это я заглянул в свои недочитаные пока вкладки). Ну фанфики я не считаю. Фанфики оно как бы и не чтение.
Наверное это не очень хорошо. Но, честное слово, не тянет меня на очередные приключения эльфов/вампиров/короля Артура энд компани, etc. или философствования современных авторов. Даже не потому что скучно, а потому что прочел, закрыл книгу и забыл. Пустой перевод времени, в результате не дающий ничего, кроме убитого времени:
Ведь мы играем не из денег,
А лишь бы вечность проводить.
Вечности, по крайней мере земной, у меня нет в запасе, потому предпочитаю не переводить ее понапрасну. И так достаточно времени тратится на пустопорожние развлечения и если я уж дорвался до книги, то она действительно должна оставить что-то в душе.
Вспомнилась тут мне "Тереза Ракен" Золя и "Жизнь" Мопассана. Обе вещи произвели на меня тяжелейшее впечатление. Вот например тот же Достоевский, что бы он не описывал, такого ощущения у меня не оставляет, а вот подобное просто убивает. Не ангст, не трагедия как таковая... я даже не берусь описать. Нет ни жалости, ни сожаления или сочувствия (ну это к "Терезе" больше относится), а просто все натолько мрачное и мерзкое, как затягивающее болото. Это не мешало мне несколько раз перечитавыть эти вещи, хотя даже мышка, жрущая кактус, наверное чувствует себя лучше, чем я, читающий данные произведения.
Но в то же время я не исключаю, что буду возвращаться к ним и подобным им снова и снова, но вряд ли прочитаю кого-нибудь из современных фантастов. Потому что эти вещи дают пищу для размышлений, для души и разума. Конечно, польза это еще не все, но для развлечения у меня тоже есть что почитать, из так называемой классики.
Я, наверное, зануда, и снобизма у меня до хрена, но вот честно, как-то не тянет листать пустышки. Я пробовал, но даже если авторы начинают тужиться. пытаясь выписать какую-то философию и рассуждения, оно бывает так примитивно, что видитшь в них "воду от воды, в которой варился заячий суп", а читать довольно примитивные перепевы перепевов перепевов... не, я, наверное, слишком привередлив.
Хотя очень надеюсь, что и среди современных авторов есть те, кто может потягаться с моими любимыми авторами, но только я их не знаю.
Жаль, что, скорее всего, не узнаю никогда.
@темы:
Лытдыбр,
Мысли вслух
-
-
01.02.2010 в 18:26самое новое что я читал и мне понравилось - это пелевенские старые книги - чапаев и пустота, дженерейшен пи (но эт просто очень было близко по времени и ощущениям того времени)...ну и новые книжки старых авторов - например книга муркока и сторм константайн - хотя больше ничего и не вспомню
остальное немногое было прочитано и забыто подчас как страшный сон
действительно не тянет
ни одного нового автора не вспомню чтоб чтобы ошеломляюще понравился - ни у нас ни за бугром
реально переписка переписанного и высасывание и давление из пальца
либо актуальность на злобу дня - но не больше - это я бы вообще отнес к новостям, а не к чтиву, хоть это по сути и книги
но тож не скажу что обламываюсь, ибо много чего действительно стоящего есть из писанного давно - чтение чего доставит непередаваемое удовольствие для души и сердца
-
-
02.02.2010 в 17:47Это пугает и огорчает.
Надеюсь, я просто не знаю...
-
-
02.02.2010 в 18:24но и не только в россии - а во всем мире нет ничего
может потому что сейчас это большинству не надо? поэтому-то этого и нет!? книги так же покупаются и продаются - и сейчас не волнует, что там в этой книги - волнует больше как она пропиарена
взять к примеру кастанеду - да он тоже воодушевлялся теми, кто писал про такое до него, но у него был свой стиль, была своя интересная фишка...он был яркий, пусть не на любой вкус - но всеже
берем сейчас коэлье - я в нем ничего не вижу - переписка переписанного - не впечатляет ни разу и как-то пусто
а брать так по каждому жанру - история одна
может канеш есть те кто пишет в стол что-то реально стоящее, а его просто не печатают, ибо умное и действительно ценное большинство не поймут и не заценят - а раз не заценят то не купят - а раз не купят то выгоды нет
может...но мне кажется тут что-то еще есть