Сегодня у Сладкова на тг канале увидел запись. Он едет по Мариуполю, а вдоль заборов стоят гробы, сбитые из снарядных ящиков t.me/Sladkov_plus/5191 Можете посмотреть, не бойтесь, там нет ни трупов, ни крови.
И он говорит: "Как показать войну? Все время споры идут: стреляющий танк должен быть, убитый солдат, убитый мирный житель... А как показать суть этой всей войны? Мне кажется вот то, что мы сейчас увидели - гробы это как раз тот символ, который имели в виду в Киеве, приготовив такую судьбу людям здесь, в Мариуполе."
Но эти его слова заставили меня задуматься - а что война в моем видении? Какой картинкой я бы ее передал? И мне вспомнилась недавно увиденная съемка. Снимали солдаты, не военкоры. Ссылку на видео давать не буду, если кому очень хочется - напишите на умыл, кину.
На этом видео лежит человеческий остов. Позвоночник, ребра (та часть, что со спины), окровавленный череп. Рук, ног, таза нет. На остове наблюдается верхняя часть одежды, по которой, видимо, он и опознается как украинский солдат.
К этим останкам подбегают три собаки. Толстенькие ми-ми-мишные щенки "дворянской" породы и начинают споро его обгладывать. За кадром боец вполне спокойно комментирует, что, мол, на Украине говорили "вас собаки жрать будут", а теперь собаки жрут их солдат.
Оставим в стороне психику человека на войне. Тот, кто там не был, имхо, не имеет права судить (если действия военнослужащего не скатываются в откровенный садизм ради садизма и зверств разнообразного калибра) для этого существуют свои внутренние органы. Я хочу сказать не об этом.
Я хочу сказать, какое впечатление это видео произвело на меня. Нет, не ужаса или страха. Люди моего поколения, +- пара лет, ну и старше видали съемки и пострашнее: в 90-е журналисты, в массе своей, с цензурой не заморачивались, а напротив, соревновались кто покажет более шокирующие кадры. К тому же трупу в любом его виде все равно - он уж отмучался. Ужасны, невыносимо ужасны агония, пытки, мучения, а мертвый... он уже умер (это если не начать представлять как именно он умер).
Но что стоит за этой короткой съемкой? Кто был этот человек? Идейный нацист, типа тех, кто заживо сжигали людей в Одессе? В таком случае у меня нет к нему жалости, хотя и чувства злорадства и торжества справедливости тоже. Но, скажем так, этот, если его можно так назвать, человек, заслужил то, что получил.
Но, что если это (а вероятность тому велика) простой человек, не сумевший избежать призыва или откупиться от него? Может он даже хотел, но не успел сдаться или сбежать или был пристрелен своими же при попытке сдачи или бегства? Может он вообще не хотел воевать? В чем он виноват? В том, что был довольно равнодушен к политике или особо в нее не вникал? Или поддерживал курс потому что иного не слышал и не желал тратить на поиски истины время и силы? Или был против, но не хотел проблем из-за "неправильной" точки зрения? Равнодушие и трусость, конечно, не есть хорошо, они вот как раз способствуют большей части творимого на земле зла, но... но неужели плата за них должна быть такой страшной?
Этот человек ведь был чьим-то родным и близким. И сам любил, надеялся, мечтал... А теперь... теперь его личность можно установить разве что по реконструкции лица по черепу, а этим никто заниматься не будет, ясное дело. Оно, конечно, и к счастью, что его родные не узнают о его судьбе.
Вот, что такое для меня война. Есть, правда, и еще один аспект, он называется посттравматический синдром, но о нем позже или никогда. Не знаю, будет ли у меня желание о нем писать.