И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
Сейчас мне по аське сообщили - знакомая родила ребенка. Сына, 5 кг, 60 см... Не знаю, я, наверное, один такой дурак, которому чего-то понять в жизни не дано, но внутренняя реакция (первая и единственная была) "Дура, так ребенка раскормить! Ей, наверное, кесарево делали" и сразу воспоминания о проблемах с сердцем, о том, как подобное плохо для матери и для ребенка и т.д., и т.п.
Наверное, я что-то упустил для себя в этой жизни. Но умиляться на "богатырей" не могу. Зная, какие последствия эти "богатыри" могут вызвать, я скорее, прихожу в ужас. В том числе - от глупости и несдержанности матерей.
Наверное, я что-то упустил для себя в этой жизни. Но умиляться на "богатырей" не могу. Зная, какие последствия эти "богатыри" могут вызвать, я скорее, прихожу в ужас. В том числе - от глупости и несдержанности матерей.
Какой у нее самой рост и вес? и у мужа7 Возможно, это нормально, если она сама крупная. Обычно природа учитывает такие нюансы.
+1.
В величине ребенка еще есть влияние отца)
Привыкли вы мужчинки на женщин все скидывать)
Между прочим милорд раньше такие дети нормой были. Потому что женщины были крепче. Это сейчас слабее стали.
а вот подозрение на диабет у ребенка в таких случаях нередко оказывается обоснованным.
Sindani, боюсь, что "раньше такие дети нормой были" больше легенда. А если и нет - то сколько тогда родами умирало, а? Выживали сильнейшие, естественный отбор. Если женщина раскармливала и не могла родить... все. Ни ее ни ребенка. Ни продолжения слабосильного рода. Вот, между прочим, я родится не должен был. Точнее я бы раньше, скорее всего, умер. А мать так точно - у нее отвратительная сворачиваемость крови и порок сердца. Плюс при родах проблемы были. А вот сейчас жив и, относительно, здоров. А вот моя сестра - насквозь больной, в свои 16, человек. В веке 18-19, а может и в начале-середине 20-го, она бы вряд ли дожила до своего возраста.
Так что, имхо, не стоит сравнивать "тогда" и "сейчас". Разные вещи.
Если у нее столько болезней. то. скорее всего. в них и дело. Потому как такой вес новорожденного - странность.
Меня врач ограничивала в еде. Разок я ее послушалдась - и тут же мне поплохело на улице, чуть в обморок не упала из-за это идитки. Тогда я послала ее нафиг. Токма мочегонное перед визитами к ней пить приходилось: иначе она из-за веса скандалила. Хотя прибавила я 17 кг - по западным меркам норму.
А вот моя сестра - насквозь больной, в свои 16, человек
Это ничего: в 16 я тоже больной была. К сорока все прошло.
Нет, у сестры это врожденное. Ее и в барокамеру (или как там правильно) клали... там все невесело, увы... может только перерастет... хотя не видать.
Дворовый кот, я еще не знаю, с осложнениями или нет.
Кстати о генах и прочем. Вот с неделю назад у матери на работе у сотрудницы дочь второго ребенка родила. Причем первый был обычный - три с чем-то кг. А второго она до 6 кг довела. Женщине едва за 30, никаких паталогий. Кесарево, конечно, делали. Какие гены? Несдержанность.
"естественный отбор" -чем крепче ребенок тем лучше выживать будет как мне кажется. Сейчас медицина частично "отключила" естественный отбор. Потому что выживают слабейшие.
"А вот моя сестра - насквозь больной, в свои 16, человек" - причины болезни? зачастую это экология в основном. Плюс отсутствие свежего воздуха, физических упражнений.
разумеется сравнивать не стоит. но и обвинять женщин в закормленности ребенка тоже.
У моей сестры наборчик будь здоров, увы.
Сейчас медицина отключила, или плчти отключила естественный отбор, потому рождение таких детей не норма, а исключение. Организм среднестатистической женщины не может выдержать рождение такого ребенка. Потому и кесарево. А кесарево, как уже доказали, вредно для ребенка. Он должен пройти естественный путь рождения, у него иммунитет ослабляется. В Америке просто одно время очень этим увлекались, а потом тревогу забили - хилое поколение выросло.
А насчет "нельзя обвинять в закормленности" так я уже привел выше пример.