Закономерность два: участников тусовки одновременно захлестывают одинаковые помешательства.
Сейчас это азиатские шарнирные куклы.
Я вот тоже.

Кстати, что вы думаете о таких вот модификациях кукол?


К чему я это спрашиваю... Дело в том, что на БЖД-форуме идет обсуждение «странных» модификаций кукол. И многие высказывают такую мысль: «зачем портить красивое? зачем уродовать куклу?».
Мне интересно, кукла без раскраски, без волос, вообще без образа (ну хорошо, с образом, намеченным объемами) — уже диктует, какой она может быть, а какой не может?
И разве уродства куклы (мутации, ожоги, техноимпланты) не того же поля ягоды, что и макияж (реснички там, губки, родинки).
В любой добавленной черте — история персонажа. И если этот персонаж (конечно же очень красивый) местами превращается в... насекомое... разве он становится менее интересным?
Почему миленькие Люциферчики не шокируют, а вот реальный зомбик (но очень милый, повторюсь!) — вызывает отвращение. Хоть он и куда более аутентичен.

Вот, кстати, мне дико нравится:



И кто скажет, что эта головка испорчена?