четверг, 03 марта 2011
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
12:10
Доступ к записи ограничен
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 02 марта 2011
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
Мне понравился один из комментариев к новости о скандале с Гальяно. Кто-то написал, мол, а случился бы подобный шум и уж, тем более, с подобным исходом, отзовись тот подобным образом о славянах. От себя добавлю - или о цыганах. Или о других представителях "неполноценных", с точки зрения Третье Рейха, наций. Меня лично, как и автора комментария, терзают серьезные сомнения на этот счет.
Отдельно доставило высказывание в новостях "Спустя несколько дней на популярном сайте Youtube появился видеоролик, в котором Гальяно признается в любви к Гитлеру и заявляет, что всех евреев следовало давно уничтожить в газовых камерах.", взятое из статьи агенства еврейских новостей. Всех. Ню-ню. Я, увы, французского не знаю, но в ролике такого не прозвучало, вообще речь шла о предках тех, с кем разговаривал виновник скандала. Да и виновник ли? Не ставя под сомнение некуртуазность его поведения (хотя, надо сказать, говорил он спокойно), все же не понимаю поведения руководства дома Диор. Хотя нет, как раз понимаю. Несмотря на заявленое "Мы требуем от своих сотрудников толерантного отношения к представителям всех религий и национальностей и не допустим проявлений расовой нетерпимости и антисемитизма" (гендир "Диор"), вряд ли столь быстрые и жесткие меры были бы приняты, если бы... короче, см. выше. Возвращаясь к записи - снимался скандал не с самого начала. И кто был виновником и зачинщиком - непонятно. Пока никто не знает с чего все началось и что заставило человека высказаться настолько жестко и жестоко (пусть даже в состоянии алкогольного опьянения). Неужто мужик сидел, пил и вдруг решил придолбаться к парочке рядом? Не знаю. И, возможно, правду никто так и не узнает - кто бы ни был инициатором, все равно Гальяно окажется крайним и кругом виноватым. Ибо антисемитизм.
Что характерно, в общем-то.
Отдельно доставило высказывание в новостях "Спустя несколько дней на популярном сайте Youtube появился видеоролик, в котором Гальяно признается в любви к Гитлеру и заявляет, что всех евреев следовало давно уничтожить в газовых камерах.", взятое из статьи агенства еврейских новостей. Всех. Ню-ню. Я, увы, французского не знаю, но в ролике такого не прозвучало, вообще речь шла о предках тех, с кем разговаривал виновник скандала. Да и виновник ли? Не ставя под сомнение некуртуазность его поведения (хотя, надо сказать, говорил он спокойно), все же не понимаю поведения руководства дома Диор. Хотя нет, как раз понимаю. Несмотря на заявленое "Мы требуем от своих сотрудников толерантного отношения к представителям всех религий и национальностей и не допустим проявлений расовой нетерпимости и антисемитизма" (гендир "Диор"), вряд ли столь быстрые и жесткие меры были бы приняты, если бы... короче, см. выше. Возвращаясь к записи - снимался скандал не с самого начала. И кто был виновником и зачинщиком - непонятно. Пока никто не знает с чего все началось и что заставило человека высказаться настолько жестко и жестоко (пусть даже в состоянии алкогольного опьянения). Неужто мужик сидел, пил и вдруг решил придолбаться к парочке рядом? Не знаю. И, возможно, правду никто так и не узнает - кто бы ни был инициатором, все равно Гальяно окажется крайним и кругом виноватым. Ибо антисемитизм.
Что характерно, в общем-то.
понедельник, 28 февраля 2011
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
(Мурлычет под нос) Катце, Катце, Катце... Мрррммм... Это мне тут рисунок нарисовали... ммммрммяя... Правда его еще не доработали, просто спросили, что, на мой взгляд, надо исправить... я сказал, но даже так как есть, мне нравится...
А еще сказали, что Рауля нарисовали, но он так... довесочком получился... А, в принципе, так и положено, ну по крайней мере в моей системе ценностей АнКа. Долго жаловались на дурацкую каноническую одежду, и идиотские цветовые сочетания сьюта. А вот рыжий, как было сказано, "пошел с душой"
Ну вот чтобы я сомневался...
Подсунул "Дурную траву". Трава скурилась отлично и я, в качестве благодарности за рекомендацию, потребовал Шульдиха
Сказали, что попробуют)))))) Благо этот рыжий так же привел в восторг.
Ну да, рыжие - они такие...
Кстати Фарф тоже цепанул. Как и меня - пожалуй второй наиболее понравившийся персонаж в "Траве".
И вообще - давно пора аниме посмотреть, хоть, говорят, скука, но все-таки...
Мрррррмяу... мррррррррр...
А еще сказали, что Рауля нарисовали, но он так... довесочком получился... А, в принципе, так и положено, ну по крайней мере в моей системе ценностей АнКа. Долго жаловались на дурацкую каноническую одежду, и идиотские цветовые сочетания сьюта. А вот рыжий, как было сказано, "пошел с душой"

Подсунул "Дурную траву". Трава скурилась отлично и я, в качестве благодарности за рекомендацию, потребовал Шульдиха

Ну да, рыжие - они такие...
Кстати Фарф тоже цепанул. Как и меня - пожалуй второй наиболее понравившийся персонаж в "Траве".
И вообще - давно пора аниме посмотреть, хоть, говорят, скука, но все-таки...
Мрррррмяу... мррррррррр...
суббота, 26 февраля 2011
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
Агата Кристи - Сны
Тихим-тихим шагом
В замедленном кино
К нам приходит Время
В темное окно
Царственно садится
Задницей на трон
Пусть тебе приснится
Самый светлый сон
А я оставляю себе
Право на страшные сны
Право гореть от весны
И к небу идти по золе
Если ты сможешь – возьми
Если боишься – убей
Все что я взял от любви
Право на то что больней
Время включит звезды
Укроет нас плащом
И в глаза целует
Мертвым языком
И на мягких лапах
Кошкой под альков
Навевая запах
Самых сладких снов
А я оставляю себе
Право на страшные сны
Право гореть от весны
И к небу идти по золе
Если ты сможешь – возьми
Если боишься – убей
Все что я взял от любви
Право на то что больней
Тихим-тихим шагом
В замедленном кино
К нам приходит Время
В темное окно
Царственно садится
Задницей на трон
Пусть тебе приснится
Самый светлый сон
А я оставляю себе
Право на страшные сны
Право гореть от весны
И к небу идти по золе
Если ты сможешь – возьми
Если боишься – убей
Все что я взял от любви
Право на то что больней
Время включит звезды
Укроет нас плащом
И в глаза целует
Мертвым языком
И на мягких лапах
Кошкой под альков
Навевая запах
Самых сладких снов
А я оставляю себе
Право на страшные сны
Право гореть от весны
И к небу идти по золе
Если ты сможешь – возьми
Если боишься – убей
Все что я взял от любви
Право на то что больней
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
"Мне нужны не оправдания, а результаты. Не будет результатов - вас тоже не будет!" (с)
"Это что, бунт? Где мои ботфорты, брабантские манжеты и пистолеты?" (с)
Капитаны
I
На полярных морях и на южных,
По изгибам зеленых зыбей,
Меж базальтовых скал и жемчужных
Шелестят паруса кораблей.
Быстрокрылых ведут капитаны,
Открыватели новых земель,
Для кого не страшны ураганы,
Кто отведал мальстремы и мель,
Чья не пылью затерянных хартий, —
Солью моря пропитана грудь,
Кто иглой на разорванной карте
Отмечает свой дерзостный путь.
И, взойдя на трепещущий мостик,
Вспоминает покинутый порт,
Отряхая ударами трости
Клочья пены с высоких ботфорт,
Или, бунт на борту обнаружив,
Из-за пояса рвет пистолет,
Так что сыпется золото с кружев,
С розоватых брабантских манжет.
Пусть безумствует море и хлещет,
Гребни волн поднялись в небеса, —
Ни один пред грозой не трепещет,
Ни один не свернет паруса.
Разве трусам даны эти руки,
Этот острый, уверенный взгляд,
Что умеет на вражьи фелуки
Неожиданно бросить фрегат,
Меткой пулей, острогой железной
Настигать исполинских китов
И приметить в ночи многозвездной
Охранительный свет маяков?
читать дальше
"Это что, бунт? Где мои ботфорты, брабантские манжеты и пистолеты?" (с)
Капитаны
I
На полярных морях и на южных,
По изгибам зеленых зыбей,
Меж базальтовых скал и жемчужных
Шелестят паруса кораблей.
Быстрокрылых ведут капитаны,
Открыватели новых земель,
Для кого не страшны ураганы,
Кто отведал мальстремы и мель,
Чья не пылью затерянных хартий, —
Солью моря пропитана грудь,
Кто иглой на разорванной карте
Отмечает свой дерзостный путь.
И, взойдя на трепещущий мостик,
Вспоминает покинутый порт,
Отряхая ударами трости
Клочья пены с высоких ботфорт,
Или, бунт на борту обнаружив,
Из-за пояса рвет пистолет,
Так что сыпется золото с кружев,
С розоватых брабантских манжет.
Пусть безумствует море и хлещет,
Гребни волн поднялись в небеса, —
Ни один пред грозой не трепещет,
Ни один не свернет паруса.
Разве трусам даны эти руки,
Этот острый, уверенный взгляд,
Что умеет на вражьи фелуки
Неожиданно бросить фрегат,
Меткой пулей, острогой железной
Настигать исполинских китов
И приметить в ночи многозвездной
Охранительный свет маяков?
читать дальше
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
Чувствую, что костюм к ичихару будет воплощением пошлейшего пафоса
Но я только "за". Ничего против выпендрежа не имею... ну, разумеется, когда выпендриваюсь я 
Правда для этого надо будет отнюдь не пафосно потрудится... очень надеюсь, что результат будет того стоить.
Боже, храникоролеву мою швейную машинку...


Правда для этого надо будет отнюдь не пафосно потрудится... очень надеюсь, что результат будет того стоить.
Боже, храни
четверг, 24 февраля 2011
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
И на нем уже есть несколько рассказов - так что можно сходить и почитать.
URL записи
23.02.2011 в 13:43
Пишет Рыжий:URL записи
вторник, 22 февраля 2011
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
Книгу "Три мушкетера" я с детства люблю нежно и трепетно. Прочитав сие творение Дюма еще чуть ли не до школы, я проникся очарованием героев и атмосферы долгое время хоть раз в год да брал в руки любимую книгу. Может быть в том числе и потому, что я, еще не будучи знакомым с понятием "слэш", улавливал что-то странное и притягательное в отношениях Атоса и Д'Артаньяна... тьфу! Сейчас не об этом 
Ну так вот. Меня всегда смущал в книге один эпизод. Когда Д'Артаньян показывает Атосу кольцо, полученое им от миледи и тот говорит, что кольцо ему знакомо. Не углубляясь в подробности, приведу так смущавшую меня фразу:
- Но от кого же вам достался этот сапфир, Атос?
- От моей матери, которая, в свою очередь, получила его от мужа. Как я уже сказал вам, это была старинная фамильная драгоценность... и она никогда не должна была уходить из нашей семьи.
Подчеркну "старинная фамильная драгоценность". Казалось бы - что такого? Ну передавалась она в семье отца графа де Ла Фер по наследству, тот подарил ее своей жене... Но позже читаем другую фразу:
- Сапфир принадлежит вам, милый Атос! Ведь вы сами сказали, что это фамильное кольцо.
- Да, мой отец купил его за две тысячи экю - так он говорил мне когда-то. Оно составляло часть свадебных подарков, которые он сделал моей матери, и оно просто великолепно!
Еще не сильно логически развитым ребенком я чувствовал, что меня где-то крупно нае... пардон, господа, обманули. Итак, старинная, подчеркиваю, старинная(!) фамильная драгоценность, купленая отцом и подареная матери. Быстро же у них драгоценность старились - несколько десятков лет - и готово.
Я бы и не вспомнил об этом, если бы недавно вновь не полез перечитывать любимые эпизоды из книги. А, надо сказать, сейчас дома у меня лежит достаточно старое издание, обычно я читал "Мушкетеров" в издании более позднем - 75 или 78 года, кажется. Пролистывая страницы я наткнулся на тот самый эпизод, когда Атос узнает свое кольцо. Читаю - и глаза лезут на лоб. Не помню цитату, а книги сейчас нет под рукой, но суть в том, что на вопрос от кого досталось кольцо, граф говорит, что от матери, которая, в свою очередь, получила его от своей матери. Фраза с фамильной драгоценностью встала на место. Перелистываю страницы... нет, покупка отцом кольца в качестве свадебного подарка осталась неизменной.
И тут наступает полный коллапс джоновского мозга.
Лезу в сеть. И снова - "старинная фамильная драгоценность, подареная матери отцом", из более поздней редакции перевода. И тут меня взяло за живое - ищу оригинал, первоисточник. И что же вижу?
" Mais de qui vous venait ce saphir, Athos ?
- De ma mère, qui le tenait de sa mère à elle. Comme je vous le dis, c'est un vieux bijou... qui ne devait jamais sortir de la famille.
sokolwlad.narod.ru/france/texts/dumas/35.html
Обратившись к переводчику выясняю - да, таки бабка Атоса подарила кольцо своей дочери.
Лезу в следующий, связаный с кольцом эпизод.
- Le saphir est à vous, mon cher Athos ! Ne m'avez-vous pas dit que c'était une bague de famille ?
- Oui, mon père l'acheta deux mille écus, à ce qu'il me dit autrefois ; il faisait partie des cadeaux de noce qu'il fit à ma mère ; et il est magnifique. Ma mère me le donna, et moi, fou que j'étais, plutôt que de garder cette bague comme une relique sainte, je la donnai à mon tour à cette misérable.
sokolwlad.narod.ru/france/texts/dumas/38.html
Опять "свадебные дары" и покупка украшения отцом Атоса.
Видимо в последующих редакциях романа (изданого на русском) попытались исправить явный ляп, но "старинную фамильную драгоценность" так и оставили, противореча логике рассказа графа.
Вот такая история
Интересно... как корректоры во время вычитки внимания не обратили... На автомате, наверное. Хотя, если вспомнить историю издания "Мушкетеров"... Впрочем, ляп от этого не становится менее грубым, нэ?
О других ляпах, которые я нарыл в сети "в процессе" можно почитать вот тут:
cesareborgia.livejournal.com/206655.html

Ну так вот. Меня всегда смущал в книге один эпизод. Когда Д'Артаньян показывает Атосу кольцо, полученое им от миледи и тот говорит, что кольцо ему знакомо. Не углубляясь в подробности, приведу так смущавшую меня фразу:
- Но от кого же вам достался этот сапфир, Атос?
- От моей матери, которая, в свою очередь, получила его от мужа. Как я уже сказал вам, это была старинная фамильная драгоценность... и она никогда не должна была уходить из нашей семьи.
Подчеркну "старинная фамильная драгоценность". Казалось бы - что такого? Ну передавалась она в семье отца графа де Ла Фер по наследству, тот подарил ее своей жене... Но позже читаем другую фразу:
- Сапфир принадлежит вам, милый Атос! Ведь вы сами сказали, что это фамильное кольцо.
- Да, мой отец купил его за две тысячи экю - так он говорил мне когда-то. Оно составляло часть свадебных подарков, которые он сделал моей матери, и оно просто великолепно!
Еще не сильно логически развитым ребенком я чувствовал, что меня где-то крупно нае... пардон, господа, обманули. Итак, старинная, подчеркиваю, старинная(!) фамильная драгоценность, купленая отцом и подареная матери. Быстро же у них драгоценность старились - несколько десятков лет - и готово.
Я бы и не вспомнил об этом, если бы недавно вновь не полез перечитывать любимые эпизоды из книги. А, надо сказать, сейчас дома у меня лежит достаточно старое издание, обычно я читал "Мушкетеров" в издании более позднем - 75 или 78 года, кажется. Пролистывая страницы я наткнулся на тот самый эпизод, когда Атос узнает свое кольцо. Читаю - и глаза лезут на лоб. Не помню цитату, а книги сейчас нет под рукой, но суть в том, что на вопрос от кого досталось кольцо, граф говорит, что от матери, которая, в свою очередь, получила его от своей матери. Фраза с фамильной драгоценностью встала на место. Перелистываю страницы... нет, покупка отцом кольца в качестве свадебного подарка осталась неизменной.
И тут наступает полный коллапс джоновского мозга.
Лезу в сеть. И снова - "старинная фамильная драгоценность, подареная матери отцом", из более поздней редакции перевода. И тут меня взяло за живое - ищу оригинал, первоисточник. И что же вижу?
" Mais de qui vous venait ce saphir, Athos ?
- De ma mère, qui le tenait de sa mère à elle. Comme je vous le dis, c'est un vieux bijou... qui ne devait jamais sortir de la famille.
sokolwlad.narod.ru/france/texts/dumas/35.html
Обратившись к переводчику выясняю - да, таки бабка Атоса подарила кольцо своей дочери.
Лезу в следующий, связаный с кольцом эпизод.
- Le saphir est à vous, mon cher Athos ! Ne m'avez-vous pas dit que c'était une bague de famille ?
- Oui, mon père l'acheta deux mille écus, à ce qu'il me dit autrefois ; il faisait partie des cadeaux de noce qu'il fit à ma mère ; et il est magnifique. Ma mère me le donna, et moi, fou que j'étais, plutôt que de garder cette bague comme une relique sainte, je la donnai à mon tour à cette misérable.
sokolwlad.narod.ru/france/texts/dumas/38.html
Опять "свадебные дары" и покупка украшения отцом Атоса.
Видимо в последующих редакциях романа (изданого на русском) попытались исправить явный ляп, но "старинную фамильную драгоценность" так и оставили, противореча логике рассказа графа.
Вот такая история

Интересно... как корректоры во время вычитки внимания не обратили... На автомате, наверное. Хотя, если вспомнить историю издания "Мушкетеров"... Впрочем, ляп от этого не становится менее грубым, нэ?

О других ляпах, которые я нарыл в сети "в процессе" можно почитать вот тут:
cesareborgia.livejournal.com/206655.html
четверг, 17 февраля 2011
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
По наводке почитал очередной срач на АнК-сообществе. Насчет плагиата. В двух словах для тех, кто хочет быть в курсе, но не желает ковыряться в этом гуано - автор взял кусок из "Смока Белью" и перепер на родной амойский язык.
В общем часть народа возмутилось такой... даже не наглостью - отсутствием фантазии. Часть грудью встала на защиту. В общем, с учетом обстоятельств, "драка лысых за расческу", как говаривали у нас в школе. Часть говорила насчет аллюзий, т.е. грубо говоря, отсылок и т.п., хотя аллюзия и нагло содраное это вещи абсолютно разные разные. Впрочем меня уже давно не удивляет использование терминов исключительно потому, что они "красивые и длинные". Кто-то пафосно изрекал на тему "фики все плагиат". Ну да. "Шекспир тоже переделывал старые сюжеты" (с). Увы, автор данного опуса оказался не то что не Шекспиром, но даже и не Сефирот*.
Ну так вот. Не один и не два раза известные, классические сюжеты, к которым - и это важно, не относится данный рассказ из Смока Белью, использовались при создании фиков по АнК. Но во-первых, они были или так узнаваемы, что не требовалось пояснений, мол, переделка, ну или имели вполне понятные названия. Например, самый известный и талантливейший фик из подобной серии - "Нотр Дам де Амой". Все это понятно, ведь что такое фик? Это, в общем-то, попытка автора рассказать "что было бы если бы" с его точки зрения. Дофантазировать, переделать, придумать героев, которые не попали в повестование, но которые вполне имеют право на существование, пусть их и не описал автор. Это игра ума, воображения. И переделки, нормальные переделки, а не глупо спертое, это тоже попытка рассмотреть то, как действовали бы персонажи в известном сюжете, с учетом всех обстоятельств их мира. (Сатирические или просто юмористические переделки я сейчас в рассмотрение не беру). И это не значит переделать мелочевку, подогнав антураж. А тупо спереть сюжет, переодев героев одного автора в костюмы другого... Нет, почему же, все можно. Но... неинтересно. Кажется, что автором двигало желание: "Хочу написать хороший фик, у самого фантазии не хватает, так что возьму вот то-то и то-то и подгоню подгоню под нужный стандарт." Банить - не банить, снимать или не снимать фик - это все к модератору. Теоретически все тут должно решать голосование читателей. Однако, к сожалению, как показали комменты, большинство читателей с одним из самых известных произведений Лондона, увы, не знакомо. Так что объективная оценка - это вряд ли. Я промолчу о культурном уровне - не мое это дело. Может они, в то время как я и подобные мне наслаждались приключениями Смока и Малыша, Гомера в подлиннике читали. Вряд ли конечно, ну, а вдруг.
Но все же мне почему-то... немножко гадко на душе. Раньше АнК считался "элитным фэндомом". И да, с теми людьми, которых я узнал на розовом форуме, действительно было о чем поговорить и им не требовалось сто тысяч объяснений. Сейчас...
Нет, не надо мне говорить, что это прекрасные люди и с ними надо пообщаться, чтобы потом судить. "Он хороший парень, но нет професси такой."
Кто-то говорил о том, что с выходом новых 13-ти серий в фэндом ворвется волна "девочек-малолеток"? Нет, новых 13-ти серий не понадобится, волна на подходе и брызги пены с ее гребня уже достигли наших берегов.
Жаль.
_________
*Автор "Нотр Дам де Амой"
В общем часть народа возмутилось такой... даже не наглостью - отсутствием фантазии. Часть грудью встала на защиту. В общем, с учетом обстоятельств, "драка лысых за расческу", как говаривали у нас в школе. Часть говорила насчет аллюзий, т.е. грубо говоря, отсылок и т.п., хотя аллюзия и нагло содраное это вещи абсолютно разные разные. Впрочем меня уже давно не удивляет использование терминов исключительно потому, что они "красивые и длинные". Кто-то пафосно изрекал на тему "фики все плагиат". Ну да. "Шекспир тоже переделывал старые сюжеты" (с). Увы, автор данного опуса оказался не то что не Шекспиром, но даже и не Сефирот*.
Ну так вот. Не один и не два раза известные, классические сюжеты, к которым - и это важно, не относится данный рассказ из Смока Белью, использовались при создании фиков по АнК. Но во-первых, они были или так узнаваемы, что не требовалось пояснений, мол, переделка, ну или имели вполне понятные названия. Например, самый известный и талантливейший фик из подобной серии - "Нотр Дам де Амой". Все это понятно, ведь что такое фик? Это, в общем-то, попытка автора рассказать "что было бы если бы" с его точки зрения. Дофантазировать, переделать, придумать героев, которые не попали в повестование, но которые вполне имеют право на существование, пусть их и не описал автор. Это игра ума, воображения. И переделки, нормальные переделки, а не глупо спертое, это тоже попытка рассмотреть то, как действовали бы персонажи в известном сюжете, с учетом всех обстоятельств их мира. (Сатирические или просто юмористические переделки я сейчас в рассмотрение не беру). И это не значит переделать мелочевку, подогнав антураж. А тупо спереть сюжет, переодев героев одного автора в костюмы другого... Нет, почему же, все можно. Но... неинтересно. Кажется, что автором двигало желание: "Хочу написать хороший фик, у самого фантазии не хватает, так что возьму вот то-то и то-то и подгоню подгоню под нужный стандарт." Банить - не банить, снимать или не снимать фик - это все к модератору. Теоретически все тут должно решать голосование читателей. Однако, к сожалению, как показали комменты, большинство читателей с одним из самых известных произведений Лондона, увы, не знакомо. Так что объективная оценка - это вряд ли. Я промолчу о культурном уровне - не мое это дело. Может они, в то время как я и подобные мне наслаждались приключениями Смока и Малыша, Гомера в подлиннике читали. Вряд ли конечно, ну, а вдруг.
Но все же мне почему-то... немножко гадко на душе. Раньше АнК считался "элитным фэндомом". И да, с теми людьми, которых я узнал на розовом форуме, действительно было о чем поговорить и им не требовалось сто тысяч объяснений. Сейчас...
Нет, не надо мне говорить, что это прекрасные люди и с ними надо пообщаться, чтобы потом судить. "Он хороший парень, но нет професси такой."
Кто-то говорил о том, что с выходом новых 13-ти серий в фэндом ворвется волна "девочек-малолеток"? Нет, новых 13-ти серий не понадобится, волна на подходе и брызги пены с ее гребня уже достигли наших берегов.
Жаль.
_________
*Автор "Нотр Дам де Амой"
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
www.blackrose.co.uk/index.php?leaf=AAP7
rockbunker.ru/product_info.php?products_id=4095
А вот последние даже купить можно... ых...
rockbunker.ru/product_info.php?products_id=4095
А вот последние даже купить можно... ых...
среда, 16 февраля 2011
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
Не помню писал я об этом или только хотел написать... Ну ладно...
Как часто можно услышать обиженое: "Я же это написал в своем дневнике, это МОЯ территория, что хочу - то пишу, а тут набежали - учить меня уму-разуму..."
Так вот, я считаю, что интернет-дневник, разумеется, личная территория. Однако, если дневник, так сказать, открыт всем ветрам, т.е. не открыт для определенного круга людей (ну или конкретная запись не открыта только лишь для "своих"), если туда может зайти кто и когда угодно, это равносильно тому, что, находясь в своем доме вы отдергиваете все занавески, включаете свет, раздеваетесь и дефилируете мимо окон. Причем квартира ваша находится на первом этаже. Довольно странно после этого обижаться или удивляться тому, что через несколько часов ваши прелести будет обсуждать весь дом, даже те его жители, кто их не видел, а узнал о них из третьих рук. Свистеть вслед и выкрикивать одобрительные или неодобрительные эпитеты и высказывания. И хорошо еще, если в обсуждении не будут задействованы соседние дома и у тех, кто наблюдал ваше "дефиле" не хватило мозгов или аппаратуры (или хватило совести) не сделать фото. Нет, разумеется вы были на своей, личной территории - в своей квартире, но...
Есть отключение комментариев. Есть функции разной степени закрытости поста. Можно просто попросить, мол не таскайте с днева. Есть вообще приватные дневники. Ну а если вы все-таки "устроили дефиле"... вряд ли будет разумным после еще негодовать или обижаться. Даже если "демонстрация" была устроена по недомыслию. Все-таки "...кроме других полезных функций своих, мозг выполняет еще одну и притом очень важную - служит для языка тормозом." (с) И для пальцев тоже.
Как часто можно услышать обиженое: "Я же это написал в своем дневнике, это МОЯ территория, что хочу - то пишу, а тут набежали - учить меня уму-разуму..."
Так вот, я считаю, что интернет-дневник, разумеется, личная территория. Однако, если дневник, так сказать, открыт всем ветрам, т.е. не открыт для определенного круга людей (ну или конкретная запись не открыта только лишь для "своих"), если туда может зайти кто и когда угодно, это равносильно тому, что, находясь в своем доме вы отдергиваете все занавески, включаете свет, раздеваетесь и дефилируете мимо окон. Причем квартира ваша находится на первом этаже. Довольно странно после этого обижаться или удивляться тому, что через несколько часов ваши прелести будет обсуждать весь дом, даже те его жители, кто их не видел, а узнал о них из третьих рук. Свистеть вслед и выкрикивать одобрительные или неодобрительные эпитеты и высказывания. И хорошо еще, если в обсуждении не будут задействованы соседние дома и у тех, кто наблюдал ваше "дефиле" не хватило мозгов или аппаратуры (или хватило совести) не сделать фото. Нет, разумеется вы были на своей, личной территории - в своей квартире, но...
Есть отключение комментариев. Есть функции разной степени закрытости поста. Можно просто попросить, мол не таскайте с днева. Есть вообще приватные дневники. Ну а если вы все-таки "устроили дефиле"... вряд ли будет разумным после еще негодовать или обижаться. Даже если "демонстрация" была устроена по недомыслию. Все-таки "...кроме других полезных функций своих, мозг выполняет еще одну и притом очень важную - служит для языка тормозом." (с) И для пальцев тоже.
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
16.02.2011 в 12:00
Пишет Diary best:День сообщества The Highgate Vampire
Пишет ~Элен~:
URL записиПишет ~Элен~:
История одной скульптуры/Le Transi

Рене де Шалон завещал изобразить на надгробии его таким, каким он станет через три года после смерти.
читать дальше
URL записи
Рене де Шалон завещал изобразить на надгробии его таким, каким он станет через три года после смерти.
читать дальше
Подборка | Не Бест? Пришли лучше!
вторник, 15 февраля 2011
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
Инвестиционное обеспечение развития гражданской авиационной деятельности в России
www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=486885
www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=486885
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
Не успел я оглянуться как земля вновь вспыхнула у меня под ногами - 12 меньше чем через месяц, а у меня еще не готов костюм для феста. А когда было иначе? 
Если кто думает, что я жалуюсь - нет, я не жалуюсь. Я люблю это состояние, когда нет времени даже на то, чтобы оглянуться, когда все мысли заняты одним и это отнюдь не зимне-весенне-летне-осенняя депрессия и прочая чушь
Когда вкалываешь так, что накануне феста проклинаешь тот день, когда взялся за этот ужас, а после падаешь замертво и клянешься, что больше никогда... но затем все продолжается и это прекрасно)
Кстати, совсем не кстати.
Хочу сказать, что если кто у меня будет искать фики по анку или фото бжд, то, вынужден вас разочаровать - и то и другое в моем дневе попадается крайне редко и не потому что этого нет, а потому что 90% в закрытых записях и так было, есть и будет. Пишу я для себя, а значит скидку на дурной вкус, подражательство, обоснуй, соответствие миру и банальность делаю по желанию, однако прекрасно осознаю, что вывешивать это на общее обозрение все равно, что демонстрировать содержание помойного ведра. Про бжд тема вообще отдельная. Я крайне не люблю доморощенность и плохую работу, чем бы она не оправдывалась, не прощая ее ни окружающим ни, тем более, себе (если я о чем-то молчу, это не значит, что у меня отсутствует определенная оценка, я просто как тот умный кролик, держу ее при себе, за что и имею репутацию существа мягкого и белопушистого) а все, что связано с моими бжд по всем параметрам отвечают этим определениям. Это раз. Два - это в определенной степени относится к моему личному пространству, а личное пространство зона достаточно закрытая, по крайней мере у меня. Три - меня раздражает современная тенденция "коллекционирования" фотографий героев анка, воплощенных в бжд. Не знаю чем, раздражает и все. Может быть потому что напоминает фотографии заключенных концлагерей, разве что только номера не проставлены, а может быть потому что обездушивает куклу выставляя ее вещью в чистом виде. Можете считать это придурью. Все, что связано с подобными "коллекциями" раздражает тоже. И я не желаю, чтобы фотографии моих кукол попадали в подобные списки, известные или не известные мне. Исключения в "правиле" фотографий составляют лишь инсталляции с пати и, возможно, демонстрации чистой воды костюмов или сделаных своими руками бжд-предметов.
Dixi.

Если кто думает, что я жалуюсь - нет, я не жалуюсь. Я люблю это состояние, когда нет времени даже на то, чтобы оглянуться, когда все мысли заняты одним и это отнюдь не зимне-весенне-летне-осенняя депрессия и прочая чушь

Кстати, совсем не кстати.
Хочу сказать, что если кто у меня будет искать фики по анку или фото бжд, то, вынужден вас разочаровать - и то и другое в моем дневе попадается крайне редко и не потому что этого нет, а потому что 90% в закрытых записях и так было, есть и будет. Пишу я для себя, а значит скидку на дурной вкус, подражательство, обоснуй, соответствие миру и банальность делаю по желанию, однако прекрасно осознаю, что вывешивать это на общее обозрение все равно, что демонстрировать содержание помойного ведра. Про бжд тема вообще отдельная. Я крайне не люблю доморощенность и плохую работу, чем бы она не оправдывалась, не прощая ее ни окружающим ни, тем более, себе (если я о чем-то молчу, это не значит, что у меня отсутствует определенная оценка, я просто как тот умный кролик, держу ее при себе, за что и имею репутацию существа мягкого и белопушистого) а все, что связано с моими бжд по всем параметрам отвечают этим определениям. Это раз. Два - это в определенной степени относится к моему личному пространству, а личное пространство зона достаточно закрытая, по крайней мере у меня. Три - меня раздражает современная тенденция "коллекционирования" фотографий героев анка, воплощенных в бжд. Не знаю чем, раздражает и все. Может быть потому что напоминает фотографии заключенных концлагерей, разве что только номера не проставлены, а может быть потому что обездушивает куклу выставляя ее вещью в чистом виде. Можете считать это придурью. Все, что связано с подобными "коллекциями" раздражает тоже. И я не желаю, чтобы фотографии моих кукол попадали в подобные списки, известные или не известные мне. Исключения в "правиле" фотографий составляют лишь инсталляции с пати и, возможно, демонстрации чистой воды костюмов или сделаных своими руками бжд-предметов.
Dixi.
понедельник, 14 февраля 2011
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
www.steampunker.ru/blog/foreign_workshop/2263.h...
www.steampunker.ru/blog/746.html
steampunker.ru/page/our_events/
steampunker.ru/blog/our_workshop/2987.html
tombanwell.blogspot.com/
tombanwell.blogspot.com/2010/12/steamier-raygun...
www.etsy.com/shop/TomBanwell?section_id=5537297
www.livemaster.ru/topic/19457-tsilindr-prosto-t...
www.steampunker.ru/blog/746.html
steampunker.ru/page/our_events/
steampunker.ru/blog/our_workshop/2987.html
tombanwell.blogspot.com/
tombanwell.blogspot.com/2010/12/steamier-raygun...
www.etsy.com/shop/TomBanwell?section_id=5537297
www.livemaster.ru/topic/19457-tsilindr-prosto-t...
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
Я не нарадуюсь на нашу медицину. Из двух вариантов - злиться или ржать я выбрал второе. Злость означает бессилие, а лошадей я любил всегда)
Просидел без трех дней пять недель на больничном. "История ледянящая кровь" (с)
и заставившая врачей в птд (противотуберкулезный диспансер) смотреть на меня квадратными глазами.
Надо сказать, что меня, во время моего новогоднего путешествия в Питер, угораздило подхватить грипп. Грипп как грипп, почти 2 недели с температурой 40, проблема лишь в том, что тогда еще официально эпидемия не была объявлена и меня лечили собственно от простуды. Причем разные врачи говорили лечиться по-разному и из рекомендации противоречили друг другу. Ладно, хрен с ними, прокололи под конец какой-то хренью (антибиотик) и я пополз в поликлинику. Типа выписываться. Еле дополз
Там меня направили на флюорографию. на следующий день (как раз в мой др) мне позвонили и обрадовали диагнозом "прикорневое воспаление правого легкого". С данным диагнозом я просидел дома еще две с хвостом недели, что характерно никаких процедур мне не назначили, хотя по чужим рассказам я знаю, что вообще-то должны были. Попутно меня направили в тот самый диспансер. Сдав все анализы и пройдя уже в диспансере еще одну флюорографию, я в назначеное время приперся к участковому. Там у нас произошел разговор такого плана (опускаю расспросы про температуру и прочее):
читать дальше
Просидел без трех дней пять недель на больничном. "История ледянящая кровь" (с)

Надо сказать, что меня, во время моего новогоднего путешествия в Питер, угораздило подхватить грипп. Грипп как грипп, почти 2 недели с температурой 40, проблема лишь в том, что тогда еще официально эпидемия не была объявлена и меня лечили собственно от простуды. Причем разные врачи говорили лечиться по-разному и из рекомендации противоречили друг другу. Ладно, хрен с ними, прокололи под конец какой-то хренью (антибиотик) и я пополз в поликлинику. Типа выписываться. Еле дополз

читать дальше
пятница, 11 февраля 2011
И не вздумайте дернуть крест-накрест рукой...
Чегов спомнил - не знаю.
Бывали в моей жизни случаи... Ко мне подходили люди, которых я знать не знал (вернее в упор не помнил) и говорили, что знают меня. Причнм называли правильное имя, а то и фамилию. Потом оказывалось, что мы общались в школе или даже детсаду и вот они меня узнали. Как - даже не спрашивайте, я из тех людей, которые довольно сильно меняются с возрастом. Причем лица у этих людей обычно были такими... глупо-радостными и они, похоже, удивлялись, а то и обижались, что я их в упор не помню, и не выказываю никакой ответной радости. Особенно запомнилось, как ко мне в магазине вдруг подлетел, бросив девушку, стоящую с ним, парень с какой-то нецивильной прической, крашеными волосами и пирсингом на лице (это было начало 2000-х, окраина города Киева, так что такое явление было несколько... неожидано по тем временам и место). Это чудо накинулось на меня радостно окликнув по имени. Оказывается в детстве мы с ним вместе в войнушки играли. Опа... но я так и не смог его вспомнить...
А на днях мать сказала, что ей звонила знакомая, котрой звонила какая-то там еще знакомая с сыном котрой мы вместе как-то сходили на какой-то спектакль. Это было даже не свидание (да не дай бог!). Так оказывается этот крокодил (успевший женится и развестись) до сих пор меня вспоминает и жалеет что на мне не женился. О как. Два раза в жизни видел, а вот жалеет. Охренеть мозги.
Люди... очень странные существа.
Бывали в моей жизни случаи... Ко мне подходили люди, которых я знать не знал (вернее в упор не помнил) и говорили, что знают меня. Причнм называли правильное имя, а то и фамилию. Потом оказывалось, что мы общались в школе или даже детсаду и вот они меня узнали. Как - даже не спрашивайте, я из тех людей, которые довольно сильно меняются с возрастом. Причем лица у этих людей обычно были такими... глупо-радостными и они, похоже, удивлялись, а то и обижались, что я их в упор не помню, и не выказываю никакой ответной радости. Особенно запомнилось, как ко мне в магазине вдруг подлетел, бросив девушку, стоящую с ним, парень с какой-то нецивильной прической, крашеными волосами и пирсингом на лице (это было начало 2000-х, окраина города Киева, так что такое явление было несколько... неожидано по тем временам и место). Это чудо накинулось на меня радостно окликнув по имени. Оказывается в детстве мы с ним вместе в войнушки играли. Опа... но я так и не смог его вспомнить...
А на днях мать сказала, что ей звонила знакомая, котрой звонила какая-то там еще знакомая с сыном котрой мы вместе как-то сходили на какой-то спектакль. Это было даже не свидание (да не дай бог!). Так оказывается этот крокодил (успевший женится и развестись) до сих пор меня вспоминает и жалеет что на мне не женился. О как. Два раза в жизни видел, а вот жалеет. Охренеть мозги.
Люди... очень странные существа.